Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Tagastada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-le tema eest Condor Inkasso OÜ poolt 21.11.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr. EE571010220229377229 tasutud riigilõivust (151,68 eurot) riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot Condor Inkasso OÜ (RK 11081243) arvelduskontole nr EE281010220232395227 AS-s SEB Pank. Lõpetada menetlus Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi G. T.`i vastu võlgnevuse 822,73 euro ja lisanduva viivise nõudes. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi G. T.`i vastu võlgnevuse 822,73 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga xxx, Kiviõli, omanik. Korteriühistut Kiviõlis xxx elamus moodustatud ei ole. Elamu haldamine on lõpetatud 01.01.2016, kuna elamu on elamiskõlbmatu. Pooled sõlmisid 14.05.1997.a Elamu hoolduslepingu, mille punkti 4.1 alusel on korteriomanik kohustatud iga kuu 20-ndaks kuupäevaks tasuma elamuettevõtte poolt tehtavate kulutuste või osutatavate teenuste eest vastavalt Kiviõli Linnavalitsuse poolt kinnitatud tariifile. Kostja jättis talle esitatud arved tasumata. Hagi esitamise seisuga moodustab kostja põhivõlgnevus 729,37 eurot. Kuna kostja ei ole täitnud endale võetud kohustusi nõuetekohaselt, arvestab hageja viiviseid. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga on viiviste suurus 93,36 eurot. Hageja on seisukohal, et viivistenõue on põhjendatud ja õiglane, kuna kostja on jätnud pika perioodi jooksul oma kohustused hageja ees alusetult täitmata. Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 822,73 eurot, sh põhivõlgnevus 729,37 eurot ja viivised 93,36 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise protsendina (0,2% päevas) põhinõudelt (729,37 eurot) alates 30.03.2016 a kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palus jätta menetluskulud summas 350 eurot, sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, kostja kanda ja välja mõista kostjalt viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. (tl. 15-42). 18.04.2016 esitas kostja vastuse hagile, milles hagi ei tunnistanud, kuna ta juba kohtutäituri kaudu maksab võlgnevust hagejale. Antud võlgnevust kostja ei tunnista, tema pension moodustab 300 eurot. Kostja palus määrata talle esindaja riigi kulul. 26.04.2016 määrusega andis kohus kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase riigi õigusabi taotluse esitamiseks.

KOHTUISTUNG

summas 829,37 eurot, sh põhivõlgnevus 729,37 eurot ja 1⁄2 riigilõivust summas 100 eurot. Viiviste nõudest hageja loobub. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 829,37 eurot, osamaksetena (40 makset) iga kuu 15-ks kuupäevaks, summas 20 eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 15.01.2017. Viimane makse (41. makse) moodustab 29,37 eurot. Ülalmärgitud summad kannab kostja hageja esindaja Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr. EE802200221055475142. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

kohus kinnitab poolte

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu kogusummas 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 48,32 eurot ja hagi esitamisel 151,68 eurot). Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 100 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.