lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-9987/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9987/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-9987

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse kuupäev

Rakvere, 14. november 2025

Tsiviilasja number

2-25-9987

Tsiviilasi A. K. hagiavaldus S. K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX);

Kostja: S. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

10. november 2025

Istungil osalenud isikud

Hageja A. K.; Kostja S. K..

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada A. K. ja S. K. vahel Rapla Maavalitsuses XXX sõlmitud abielu (abieluakt nr

XXX).

3.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.
5.Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks. Edasikaebamise kord 1 (3)

2-25-9987 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

1.25. juunil 2025 esitas A. K. Harju Maakohtule hagiavalduse S. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on abielu lõppenud 15.02.2025, perekonnaseisuametis ei saa lahutada kuna meespool elab ja töötab XXX.
2.Harju Maakohtu 25.09.2025 määrusega saadeti hagiavaldus kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.

KOSTJA VASTUS

3.Kostja kinnitas 02.10.2025 e-posti vahendusel, et on kohtudokumendid kätte saanud. Enda poolset kirjalikku seisukohta ta kohtule ei esitanud.

KOHTUISTUNG

4.10. novembril 2025 toimunud kohtuistungil teatas hageja, et soovib lahutada. Pooli ei seo rohkem kui lapsed, kes elavad hageja juures. Abielu säilitada ei ole võimalik. Leppimiseks aega ei soovi.
5.Kostja leiab, et abielu tuleks lahutada, et saaks eluga edasi minna. Leppimiseks aja andmine ei ole vajalik, abielu säilitada ei ole võimalik.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.Poolte abielu on sõlmitud Rapla Maavalitsuses XXX. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.
8.Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
9.Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 peab kohus pooled isiklikult ära kuulama. Kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Kostja ei esitanud vastuväiteid hagile ja kohtuistungil nõustus abielu lahutamisega. Kohus on pakkunud aega leppimiseks, kuid kumbki pool ei soovinud seda. Kohus leiab, et olukorras, kus ei hageja ega ka kostja ei soovi leppimiseks aega, ei ole PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ja pooltele leppimiseks aja määramine enam otstarbekas. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada.
10.Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 2 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse 2 (3)

2-25-9987 Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks. Menetluskulud

11.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
12.Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja