lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-15945/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 17.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-15945/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
672
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-15945

Tsiviilasi

A. T. hagi E. T. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi lahendamine, kirjalik menetlus

Hagi hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. T., isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus Kostja: E. T., isikukood XXX

RESOLUTSIOON

Rahuldada A. T. hagi E. T. vastu abielu lahutamiseks. Lahutada A. T. ja E. T. abielu, mis sõlmiti XXX Pärnu Maavalitsuses. Jätta abielu lahutamisel A. T. perekonnanimeks A. T.. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Edasikaebamise kord Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-25-15945

1.A. T. esitas 25.09.2025 Pärnu Maakohtule hagi E. T. vastu abielu lahutamise nõudes. Poolte abielu on registreeritud XXX Pärnu Maavalitsuses. Abikaasade abielulised suhted kestsid kuni 17.08.2024, millist hageja peab abielu lõppemise ajaks põhjusel, et pooled asusid eraldi elama. Poolte lahkumineku tingis kostja liigne alkoholilembus, truudusetus ja vägivaldsus hageja suhtes, mille eest on kostjat ka varasemalt ühel korral karistatud. Hageja ei soovi enam abielu jätkata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.Kohus määras asjas istungi XXX kell 10.30.
3.Kostja teatas 08.10.2025 kohtule, et ta on nõus lahutusega.
4.Kohus küsis 09.10.2025 kirjaga hageja seisukohta ning menetluskulude nimekirja.
5.Hageja esitas 13.10.2025 seisukoha, kus märgib, et nõustub kohtu seisukohaga ja palub teha kohtul hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kohtuistungit pidamata. Samuti annab hageja teada, et jääb taotluse juurde jätta asja menetluskulud kostja kanda. Hageja põhjendab oma seisukohta menetluskulude kostja kanda jätmise osas sellega, et hageja on korduvalt pöördunud kostja poole abielu lahutamiseks kohtuväliselt ning selleks ka vähemalt kahel korral kostjaga aja kokku lepitud, kuid kostja on jätnud avalduse esitamiseks kokkulepitud aegadel Pärnu linnavalitsusse kohale ilmumata. Tulenevalt nimetatud asjaolust oli hageja sunnitud pöörduma konsultatsioonile õigusabi saamiseks ja hagiavalduse koostamiseks.
6.Kostja hageja menetluskuludele seisukohta ei esitanud.
7.Kohus tühistas 17.10.2025 kirjaga asjas XXX kell 10.30 määratud istungiaja.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 440 lg 1). Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
9.Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sama paragrahvi 2. lõike järgi lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus või notar ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlema poole tahteavaldustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ja PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud.
10.Rahavastikuregistri päringust nähtub, et poolte abielu on registreeritud XXX Pärnu Maavalitsuses. Kohus jõudis hageja ja kostja esitatu põhjal veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning on alust arvata, et nad kooselu ei taasta. Seega tuleb kohtuotsusega lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Hageja taotlusel jätab kohus lahutamisjärgselt tema perekonnanimeks A. T..
11.PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Menetluskulud
12.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

2-25-15945

13.TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus ei näe aluseid kõrvale kalduda TsMS § 164 lg 1 sätestatust. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra ega hinda menetluskulude suuruse põhjendatust.

(digitaalselt allkirjastatud) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval