2-16-110753
Kohtuasja number
2-16-110753
Määruse tegemise aeg ja koht
01. september 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Helgi Vinni
Kohtuasi
TF Bank AB avaldus A. S.`i vastu võlgnevuse 2619,72 euro nõudes. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
TF Bank AB (RK 556158-1041)
Hageja esindaja:
Elle Kahju (lepinguline esindaja, e-post [email protected])
Kostja:
A. S. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
TF Bank AB esitas 23.05.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. S.`i vastu 2619,72 euro võlgnevuse, sh 1950,86 põhivõlgnevuse euro, kahjuhüvitise 151,04 euro ja intressi 517,82 euro nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt tuleneb võlgniku vastu esitatud nõue 22.05.2015 laenulepingust. Võlgnik on jätnud täitmata lepingust tulenevad kohustused, mille tulemusena on leping üles öeldud ning laenusumma on sissenõutavaks muutunud. Võlgnikul on tekkinud võlgnevus laenu tagastamise osas, millest tulenevalt nõuab avaldaja võlgnikult põhinõudena 1950,86 eurot ja kõrvalnõuetena 668,86 eurot (sh kahjuhüvitis 151,04 eurot ja intress 517,82 eurot), kokku 2619,72 eurot.
1(2)
Kohus tegi 27.05.2016 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. Võlgnik esitas 21.06.2016 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 1800 eurot. Võlgnik märkis vastuväite lisas, et soovib maksegraafiku sõlmimist. Pärnu Maakohus 29. juuni 2016 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis TF Bank AB nõude A. S.`i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 01.07.2016 määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku A. S.`it tasuma TF Bank AB-le põhivõlgnevuse summas 1800,00 eurot, riigilõivu summas 54 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot. Viru Maakohtu 01. juuli 2016.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 04. juulil 2016.a AET-i vahendusel, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.
Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole Viru Maakohtu 01. juuli 2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.