lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-1520/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-1520/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
756
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-1520

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2025, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-25-1520

Tsiviilasi

M.J. hagi M.N. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.J. (isikukood: XXX); elukoht: XXX-i. Hageja seaduslik esindaja: K.J. (isikukood XXX), elukoht XXX-i, telefon XXX, e-post: Kostja: M.N. (isikukood XXX ), elukoht XXX-i, Tartumaa, telefon XXX. Lepinguline esindaja: Kaja Lepik, Kaja Lepik Õigusteenused OÜ, telefon 55 25 696, e-post:

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada poolte taotlus.
2.Kinnitada M.J. seadusliku esindaja K.J. ja kostja M.N.-i vahel sõlmitud kompromiss (allkirjastatud kostja lepingulise esindaja Kaja Lepiku poolt), mille tingimused on alljärgnevad: 2.1 M.N. maksab M.J. ülalpidamiseks tagasiulatuvat elatist alates 01.07.2024.a summas 250 eurot kuus kuni hagiavalduse esitamiseni 28.01.2025.a. Tagasiulatuva elatise võlgnevus kokku on 1750 eurot (7x250). 2.2 M.N. maksab M.J.-ile alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o. 28.01.2025.a kuni M.J. täisealiseks saamiseni 15.03.2032.a elatist 250 eurot kuus. Alates hagiavalduse esitamisest kuni kompromissi sõlmimiseni on tekkinud elatise võlg kokku 9 kuu eest summas 2250 eurot (01.02.2025.a kuni 01.10.2025.a). 2.3 Kokku elatise võlgnevus alates 01.07.2024.a kuni 01.10.2025.a on 4000 (neli tuhat) eurot. 2.4 M.N. maksab alates oktoobrist 2025.a jooksvat elatist igakuiselt 250 eurot kuus + ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena 330 eurot (võlgnevus summas 4000 eurot jagatud 12 kuuga). Kokku tasumisele kuuluvaks elatise summaks on alates 01.oktoobrist 2025.a 583 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. 2.5 M.N. tasub elatise K.J. arveldusarvele nr EE121010010041870017. 2.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
3.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-1520 menetlus M.J. hagis M.N. vastu elatise nõudes.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ja TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.J. esitas 28. jaanuaril 2025 kohtule hagiavalduse M.N.-i vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 31.01.2025, küsis kostjalt vastuse. Kostja vastas 28.02.2025, vaieldes vastu nõude suurusele. Kostja teatas 18.09.2025 kohtule, et pooled peavad läbirääkimisi kompromissi sõlmimiseks. 13.10.2025 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kostja on nõus maksma hagejale igakuiselt elatist tagasiulatuva perioodi eest ja edasiulatuvalt kuni hageja täisealiseks saamiseni 250 eurot kuus. On esitatud tasumata elatisesummade arvutused ja kokkulepe võlgnetava summa tasumise kohta 12 kuu jooksul, igakuiselt 330 eurot. Tasumisele kuuluv igakuine summa on 583 eurot (millest 250 eurot jooksev elatis ja 330 eurot võlgnevuse katteks) kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled kinnitavad kompromissis, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. Kohus leiab, et TsMs § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Seega jäävad asja menetluse lõpetamisel menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu poolt kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval