lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-11843/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-11843/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
849
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-11843

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. H.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse määramine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja (pärija):

Kohtla-Järve linn (RK 75001017, asukoht: Keskallee 19, KohtlaJärve, Ida-Virumaa)

Võlgnik (pärandaja):

A. H. (IK xxx, surnud

lõpetamine

Ajutine pankrotihaldur:

/

ajutise

halduri

Tiia Kalaus [email protected])

tasu

(e-mail:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A. H.i (isikukood xxx, surnud xxx.a) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus ajutise halduri kohustuste täitmisest.

3.Mõista välja riigi vahenditest Civilex OÜ (a/a nr EE312200221055387366 Swedbank) kasuks ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasu 377 (kolmsada seitsekümmend seitse) eurot ja kulud 20 (kakskümmend) eurot 64 senti, kokku 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks.

Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.04.08.2016.a maakohtule esitatud avalduse kohaselt on 30.08.2015.a surnud A. H.i pärija Kohtla-Järve linn. Pärija taotleb A. H.i pärandvara pankroti väljakuulutamist põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust, mistõttu pärandi vastu võtnud avaldaja (PärS § 142 lg 6) on sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 10. augustil 2016. a pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2.1 Andmed võlgniku vara kohta: Pärija nimel kinnisvara registreeritud ei ole. Maanteeameti andmetel pärandaja nimele sõidukeid registreeritud ei ole, samuti ei ole neid viimase viie aasta jooksul võõrandatud. Muuda vallasvara ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel puudub eelduslikult realiseerimisväärtus ning neid ei ole võimalik arvata pankrotivara hulka. Pärandajal oli arvelduskonto AS–s SEB Pank, mille saldo 0,08 eurot, konto on arestitud kohtutäitur Andrei Krek poolt summas 770,10 eurot. A. H. oli pensionikonto nr 99802552013, mille saldo 0 osakut. Nõudeid kolmandate isikute vastu ajutine haldur ei tuvastanud. Pärandvara seega puudub. 2.2

Andmed võlgniku kohustuste kohta:

- Viru Maakohtu 18.12.2014 otsusega tsiviilasjas nr 2-14-23383 on pärandajalt välja mõistetud Placet Group OÜ kasuks 587 eurot, lisaks viivised põhiosalt kuni põhinõude tasumiseni (viiviste summa pole täpselt teada); - Viru Maakohtu 17.11.2014 otsusega tsiviilasjas nr 2-14-13188 pärandajalt on välja mõistetud ERA Liisingu Inkassoteenused kasuks 805,40 eurot. Eeltoodud kohtulahendid on sissenõudjate poolt esitatud kohtutäituritele sissenõudmiseks ning käesoleval ajal on täitemenetlus peatatud. Maksu- ja Tolliameti teatel nõuded A. H.i vastu puuduvad. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal on seisuga 26.08.2016 pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 1 392,40 eurot. 2.3 Ajutine haldur seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Maksejõuetus on ilmselt välja kujunenud pärast pärandaja surma.

Ajutise halduri hinnangul pole pärandaja oma eluajal (vähemalt viimased 10 aastat) omanud püsivat töö- ega elukohta, mistõttu on hämmastav, et selline isik võis saada rahalist laenu isikutelt, kes on oma nõude täitmiseks pöördunud kohtusse. Pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks tuleks võlausaldajatel või muudel huvitatud isikutel tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalisi vahendeid vähemalt 1500 euro ulatuses. Halduri arvates puudub tulevikus perspektiiv vara suurendamiseks ning seeläbi pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2). Haldur palub lõpetada A.H.i pärandvara pankrotimenetluses pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
4.Ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt pärandvara puudub, pärandaja täitmata kohustusi on vähemalt 1392,40 eurot. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara puudub. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate ees kohustusi, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada.
5.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Haldur palub mõista välja Civilex OÜ kasuks ajutise halduri tasu 377 (lisandub käibemaks) eurot ning kulud summas 20,64 (lisandub käibemaks), kokku 397,64 eurot (lisandub käibemaks). PankrS § 23 lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

Vastavalt PankrS § 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 397 eurot (lisandub käibemaks) välja riigi vahenditest.

6.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus A.H.i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja