Perekonnaõigus › Abielulahutus

Kohtukutsed istungile ilmumiseks saadeti pooltele 19.09.2025. J.Š. esitas 01.10.2025 Tartu Maakohtule taotluse lükata edasi 06.septembrile 2025 määratud kohtuistung abielu lahutamise asjas. Hageja kirjutab: Ei sobi kuupäev. Kui on võimalik, siis detsembrini edasi lükata. Kohus määrusega 03.10.2025 jättis rahuldamata hageja taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks. Kohus esitas põhjendused taotluse rahuldamata jätmise kohta. Kohtuistungile 06.oktoobril 2025 kell 9.30 ei ilmunud hageja ega kostja.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus on seisukohal, et hageja hagi abielu lahutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kumbki pool- ei hageja ega kostja- ei ilmunud kohtuistungile. Kohus selgitas pooltele ja saatis kutsed TsMS § 436 lg.2, lg.4 hoiatusega isiklikult kohtusse ilmuda. Abieluasjas peab kohus pooled ära kuulama. TsMS § 408 sätestab: Kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus: (2) jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused, s.h. lg.3- kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 412 lg.2 sätestab: ) Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ilmunud isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et hageja või tema esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda põhistanud. Kohus selgitas pooltele kohustust abieluasjas isiklikult kohtusse ilmuda ka neile saadetud kohtukutses. TsMS § 412 lg.3 sätestab: Kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Hageja teatas kohtule 01.10.2025 soovist, et kohtuistung edasi lükataks, kuna talle ei sobi kuupäev. Kohus 03.10.2025.a määrusega jättis taotluse rahuldamata, märkides, et Hageja ei ole teatanud põhjust, miks ta ei saa kohtuistungile ilmuda (milline on see mõjuv põhjus, miks hageja ei saa ilmuda kohtu määratud ajal kohtuistungile), põhjendatud ei ole ka istungi edasilükkamise soovi sedavõrd pikaks ajaks (kaks kuud). Kohus selgitas määruses, et TsMS § 352 lg.1 järgi Mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Hageja ei ole avaldanud mõjuvat põhjust, miks taotletakse kohtuistungi edasilükkamist, ega

tõendeid põhjuse olemasolu kohta. Kohus selgitas pooltele ka, et kui nad soovivad abielu lahutamise asjas leppimisaega, tuleb sellest kohtule teatada ja kohus saab leppimisaja määrata ka kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohtule ei esitatud avaldusi leppimise sooviga, ka ei ole teatatud 06.oktoobril kohtuistungile mitteilmumise põhjusi. TsMS § 412 lg.7 järgi kui hageja taotleb menetluse taastamist ja menetlus taastatakse, jätkub menetlus taastatud osas olukorras, milles see oli enne hagi läbivaatamata jätmist. TsMS § 426 lg.1 sätestab hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed: Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagi läbivaatamata jätmine ei takista seega hagejal uuesti kohtusse pöördumist samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg.2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Raag kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.