Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

25. september 2025. a, Kuressaare

Tsiviilasi

F.C hagiavaldus V.V vastu lapsele elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusse võtmise otsustamine

2-25-10184

Hageja F.C , isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja K.B , isikukood XXX, e-post XXX Kostja V.V ,

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda F.C hagiavaldus V.V vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Jätta menetluskulud hageja kanda; hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

2-25-10184

laps viibib osa ajast ka isa juures. Kohus selgitas, et hagejal tuleb märkida ka, kas ta soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses või kohtuistungil. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks saabus 11.08.2025. Hageja ei ole 25.09.2025 seisuga, seega antud tähtaja jooksul hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340 1 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda. Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).