2-16-111547
Kohtuasja number
2-16-111547
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Telia Eesti AS hagi M. P.`i vastu võlgnevuse 412,78 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Telia Eesti AS (RK 10234957)
Hageja esindaja:
Haide Hermet [email protected])
(e-post
Kostja:
M. P. (IK xxx, viibimiskoht xxx)
euro nõudes
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
Telia Eesti AS esitas 31.05.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. P. vastu võlgnevuse 412,78 euro nõudes. Kohus tegi 09.06.2016 võlgnikule maksettepaneku. Võlgnik esitas 20.06.2016 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 07.07.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Narva kohtumaja edastas 11.07.2016 toimiku lahendamiseks Jõhvi kohtumajale.
Viru Maakohtu 14. juuli 2016.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 18.07.2016 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 14. juuli 2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.