lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6495/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6495/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-6495

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 23. september 2025 Tsiviilasja number

2-25-6495

Tsiviilasi

K. O. L. ja F. O. L. hagiavaldus A. L. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hagejad: 1) K. O. L. (isikukood XXX); 2) F. O. L. (isikukood XXX), Hagejate seaduslik esindaja: P. P. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX); Kostja: A. L. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

Istungi toimumise aeg

18. september 2025

Istungil osalenud isikud

Hagejate seaduslik esindaja P. P.; Kostja A. L.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus K. O. L. ja F. O. L. hagiavalduses A. L. vastu elatise nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel 18.09.2025 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
2.1.Kostja A. L. maksab elatist mõlema lapse, K. O. L. ja F. O. L., ülalpidamiseks kokku summas 300 eurot kuus, so kummagi hageja ülalpidamiseks 150 ueot kuus, alates 01.10.2025.
2.2.Kostja tasub elatise hagejate seadusliku esindaja P. P. kontole XXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.3.
Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 1 (3)

2-25-6495

4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

1.28. aprillil 2025 saabus Viru Maakohtusse K. O. L. ja F. O. L. hagiavaldus A. L. vastu elatise nõudes.

KOSTJA VASTUS

2.Kostja 15.05.2025 vastuse kohaselt ei ole tal vastuväiteid elatise maksmise osas, kuid tema rahaline olukord on keeruline. Kostja pidas võimalikuks sõlmida kokkulepet.

HAGEJATE SEISUKOHT

3.Hagejate 22.05.2025 vastuse kohaselt on laste vajadused objektiivsed ning vanemate panus nende katmisse peab olema vastavuses seadusest tulenevate kohustusega.

KOSTJA SEISUKOHT

4.Kostja tõi oma 28.05.2025 seisukohas välja vastused hageja väidetele.

POOLTE KOMPROMISS

5.18. septembril 2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja A. L. maksab elatist mõlema lapse, K. O. L. ja F. O. L., ülalpidamiseks kokku summas 300 eurot kuus alates 01.10.2025. Kostja tasub elatise hagejate seadusliku esindaja P. P. kontole XXX.
6.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on selgitanud menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti kohus on pooltele selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud 2 (3)

2-25-6495 viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Menetluskulud
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval