lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-101547/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 12.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-101547/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
666
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-101547

Tsiviilasi

A. hagi B. vastu elatise väljamõistmiseks 2589,48 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A., isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja: C., isikukood XXX Kostja: B., isikukood XXX XXX kell 13.00, Pärnu kohtumaja

Kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. (isikukood XXX) ja B. (isikukood XXX) vahel 09.09.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub maksma hagejale igakuist elatist summas 250 eurot alates 18.01.2025 ning elatise suurus indekseeritakse iga aasta 1. jaanuaril vastavalt Statistikaameti poolt avaldatud tarbijahinnaindeksile või mõnele teisele poolte poolt kokkulepitud indeksile. Indekseerimine toimub automaatselt, hageja ei pea selleks eraldi nõudeid esitama, kostja kohustub uue indekseeritud summa tasuma alates indekseerimise kuupäevast. 1.2 Kostja poolt hagejale igakuiselt tasutav elatis 250 eurot, tasutakse hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvelduskontole XXX, selgitusega „A. elatis“. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et esimene igakuuline elatise makse 250 eurot, tuleb kostjal hagejale tasuda septembri kuu eest 2025. 1.4 Perioodi 18.01.2025 kuni 31.08.2025 eest on kostjal kohustus tasuda hagejale elatist kogusummas 372,58 eurot (50 eurot kuus + jaanuari kuu osa), mis moodustab elatisabi ja nõutud elatise vahe.

2-25-101547 1.5 Kompromissi punktis 1.4 võlgnevuse tasumine toimub osamaksetena: alates septembrist 2025 lisab kostja igakuisele elatisemaksele 20 eurot kuni kogu punktis 1.4 märgitud summa on tasutud. 1.6 Seega maksab kostja hagejale perioodil, kuni võlgnevus on kaetud, kokku 270 eurot kuus (250 + 20).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.A. esitas 18.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 250,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 20.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.01.2025 aadressil XXX. Võlgnik B. esitas 10.02.2025 nõudele vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas B. kohtule 19.02.2025. Seega lõpetas kohus 26.02.2025 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 18.03.2025 hagiavalduse, kus palub kostjalt välja mõista elatis perekonnaseaduses (PKS) § 101 sätestatud määras alates 18.01.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni 01.11.2026. Hagi kohaselt elab hageja emaga ning kostja ei toeta hagejat majanduslikult. Hageja ei kohtu kostjaga.
3.Kostja esitas 30.03.2025 vastuväite hagile. Kostja märgib, et lisaks hagejale on tal kaks alaealist ülalpeetavat. Kostja sissetulek on 735 eurot kuus. Kostja märgib, et elatise suurus on määratud ebaõigesti.
4.Kohus määras asjas istungi XXX kell 13.00. Kostja selgitab, et on võimeline hagejale tasuma elatist 200 eurot kuus. Hageja kinnitab, et soovib elatise väljamõistmist miinimummääras. Hageja viibib kostja juures paar korda aastas.
5.Pooled esitasid 10.09.2025 kohtule kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja menetlus lõpetada.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
7.Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 09.09.2025 sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

2-25-101547 seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

9.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
10.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval