lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14929/4

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 11.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-14929/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

Nr 2-25-14929 M.S.-i hagi isaduse tuvastamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja Määruse tegemine

M.S. (isikukood XXX; aadress XXX-i) eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.
2.Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta menetluskulud M.S.-i kanda.
3.Selgitada: 3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.M.S. on esitanud kohtusse hagi, milles soovib tuvastada oma isadust tema eelmisest suhtest XXX a aga XXX sündinud lapsele. Isadust soovib tuvastada kuna lapse ema ei anna mingit infot lapse sünni ega üldse olemasolu kohta ja kahtlustab lapse ära andmist peale sünnitust ilma temale teatamata või küsimata.
2.M.S. on esitanud kohtusse taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kohtu põhjendused
3.Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
4.Kohus selgitab, et Perekonnaseaduse (PKS) § 95 lg 1 esimese lause kohaselt isaduse tuvastamise või vaidlustamise otsustab kohus mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu, või ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu. PKS § 95 lg-st 1 tulenevalt ei ole avaldajal võimalik esitada hagi lapse ema vastu ning avaldusega ei ole võimalik TsMS § 371 lg 2 p 2 kolmanda alternatiivi alusel eesmärki saavutada.
5.Samuti esinevad avalduses olulised puudused, mis ei võimalda hagiavaldust pidada kohtukõlbulikuks ning seetõttu ei ole võimalik avaldust võimalik menetleda. Hagiavalduses on poolteks hageja ja kostja ning hagiavalduses tuleb märkida isikute ees- ja perekonnanimed, isikukoodid (sh kostja seadusliku esindaja ees- ja perekonnanimi, isikukood, elu- ja kontaktandmed) ning hagi asjaolud ja hagi ese (TsMS § 338 lg 1 p 1 kuni 8, lg 2 ja 3; TsMS § 363 lg 1 p 1 kuni 3). Kohus andmeid ise ei otsi, vaid need tuleb hagejal endal hagiavalduses selgelt välja tuua.
6.Hagilt ei ole Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 4 alusel tasutud riigilõivu 40 eurot. Sellest lähtuvalt ei määra kohus TsMS § 3401 lg-s 1 sätestatult avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaega.
7.Kohus selgitab lisaks, et lapse andmete saamisel on hagejal võimalik teostada DNA test kohtuväliselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (Tallinnas tel. 663 6726; Tartus tel. 663 6752; Pärnus tel. 663 6615; Kohtla-Järvel tel. 663 6780, vt: https://www.ekei.ee/et/abiks-ekei-ssepoordujale/ekspertiisid-ja-uuringud/isaduse-polvnemise-tuvastamine-dna-kaudu).
8.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
9.Kuivõrd kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tuleb riigi õigusabi taotlus jätta läbi vaatamata.
10.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Menetluskulusid asjas ei esine ja sellest tulenevalt kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval