2-16-3929
Kohtuasja number
2-16-3929
Määruse tegemise aeg ja koht 25 august 2016, Jõhvi Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
AS SEB Pank hagi M. D. vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
AS SEB Pank (RK 10004252, asukoht: Tornimäe 2 15010 Tallinn, e-post: [email protected])
Hageja esindaja:
Valentina Nefjodova (volikirja alusel, e-post: [email protected] )
Kostja:
M. D. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kinnitada AS-i SEB Pank ja M. D. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid, tagades jooksvalt vähemalt käesoleva lepingu punktis 4 toodud graafiku täitmise kuni käesolevast kompromissilepingust tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kostja poolt käesoleva lepingu punktis 4 toodud graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel üle 10 (kümme) kalendripäeva (järjestikku), sealhulgas maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas makse tasumise korral, on AS-il SEB Pank õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele, sealhulgas kogu hageja poolt seaduses sätestatud määras arvestatud viivist.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
Tagastada AS-le SEB Pank 1⁄2 tema poolt 10.03.2016 Rahandusministeeriumi kontole nr. EE571010220229377229 tasutud riigilõivust (600 eurot) summas 300 eurot (kolmsada eurot) AS SEB Pank (RK 10004252) arvelduskontole nr EE621010000000012017, selgitusega „M. D., riigilõivu tagastus.
Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi M. D. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 08.03.2011 eluaseme laenulepingu nr. 2011005090 summas 8 979,00 eurot, intressimääraga 6 kuu EURIBOR+4,110% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste tätimiseks oli seatud kohtulik hüpoteek korteriomanditele asukohaga xxx. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata alates 10.09.2012, 03.05.2013 saatis hageja kostjale erakorralise ülesütlemise avalduse. Hageja ütles lepingu üles
alates 05.06.2013. Hüpoteekidega koormatud korteriomandite enampakkumised nurjusid. 10.03.2016 seisuga moodustab kostja võlgnevus 10 321,89 eurot, sh põhivõlgnevus 7 153,08 eurot, intress 118,93 eurot, viivis 1 710,20 eurot ja leppetrahv 1 339,68 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 10 321,89 eurot ja alates 10.03.2016 lisanduva viivise põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud (riigilõiv) summas 600 eurot. 18.07.2016 esitas kostja vastuse hagile, milles palub võimaldada võlgnevuse tasumist osamaksetena, summas 100 eurot kuus.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 600 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 300 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.