lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-3954/19

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3954/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

19.08.2016, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-3954

Tsiviilasi

Metropoli Ehitus OÜ hagi OÜ Uhtna Puit vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Metropoli Ehitus OÜ, rk 12765305, asukoht Tallinn, Tartu mnt 2; lepinguline esindaja Arvo Kivar

KOSTJA

OÜ Uhtna Puit, rk 11290656, asukoht Uhtna Jõeääre 7; lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Kalju Hanni

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Metropoli Ehitus OÜ hagis OÜ Uhtna Puit vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 19.08.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Kostja tasub hagejale summa 7276 eurot kahes osas: 3700 eurot kahe päeva jooksul kompromissi sõlmimisest ning 3576 eurot 14 päeva jooksul kompromissi sõlmimisest.
2.Kostja tasub summad hageja kontole nr EE40 1200 0012 9971 5710 Citadele pangas selgitusega „kompromiss ts. asjas nr 2-16-3954.“
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
4.Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.
5.Hageja palub tagastada 1⁄2 riigilõivust – 250 eurot Metropoli Ehitus OÜ arveldusarvele EE40 1200 0012 9971 5710 Citadele pangas.
6.Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja

tsiviilasjas menetluse lõpetada.

7.Menetlusosalised paluvad lühendada esitamise tähtaega 1 päevani.

määruskaebuse

Kohtu deposiitkontol olev tunnistajatasu katteks tasutud 25.40 eurot kanda määruse jõustumisel välja kostja OÜ Uhtna Puit kontole nr EE 1922 0022 1033 3005 85 Ass Swedbank. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Metropol Ehitus OÜ esitas 10.03.2016 hagiavalduse OÜ Uhtna Puit vastu töövõtusuhtest tuleneva arve nr 215068 mittetasumisest tuleneva võla ja kahju hüvitamise nõudes summas 8066.27 eurot põhinõudena, koos kõrvalkuludega ning taotlusega välja mõista kostjalt hageja menetluskulud koos viivisega. 19.08.2016 istungil saavutasid pooled kokkuleppe asja lahendamiseks kompromissiga ning esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja