2-14-59490
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-59490
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS-i hagi XXXXvastu kahju hüvitamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn), lepinguline esindaja Katrin XXXX (e-post [email protected]) Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo Pormeister, Valukoja 7, 11415 Tallinn, epost [email protected])
Määruse peale võib esitada 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 21.10.2014 saabus Harju Maakohtule Salva Kindlustuse AS-i hagi XXXXja XXXXvastu kahju hüvitamiseks.
2-14-59490 Harju Maakohus rahuldas 17.08.2015 otsusega hagi. Tallinna Ringkonnakohus jättis 15.12.2015 otsusega maakohtu otsuse muutmata. Riigikohus tühistas 16.06.2016 otsusega maakohtu ja ringkonnakohtu otsused osas, millega maakohus rahuldas hageja hagi XXXXvastu, jaotas menetluskulud ja mõistis XXXXvälja menetluskulud. Tühistatud osas saatis Riigikohus asja samale maakohtule uueks läbivaatamiseks. 17.06.2016 saabus asi Harju Maakohtule. 15.08.2016 esitasid hageja ja XXXXkohtule viimaste poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja XXXXvastu esitatud hagist ning poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus märgib esmalt, et XXXXosas on menetlus varasemalt lõppenud, kuna Riigikohus jättis XXXXosas tehtud maakohtu ja ringkonnakohtu otsused muutmata ning saatis esimesele astmele uueks läbivaatamiseks hagi üksnes XXXXosas. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja ja kostja taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.