lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-19065/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 08.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-24-19065/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1063
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Alo Noormets

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Anneli Alaveer 08.05.2025, Võru kohtumaja 2-24-19065

Kohtuasi

N.X hagi Y.I vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N.X (isikukood XXX), seaduslik esindaja: O.K (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rait Sarjas Kostja: Y.I (isikukood XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaisa Lumiste

Asja läbivaatamise kuupäev

08.05.2025 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel 07.05.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.1.Kostja maksab hagejale igakuist elatist alates 16. detsembrist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Perioodi eest 16. detsember 2024 kuni 31. märts 2025 on elatise suuruseks 287,72 eurot kuus (baassumma 272,76 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast summas 54,96 eurot, millest on maha arvatud pool lapsetoetusest summas 40 eurot). Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda muutus 1. aprillil 2025, kui uueks elatise suuruseks on 301,74 eurot), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates vastava toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2.Hageja kinnitab, et kostja on käesoleva kompromissi sõlmimise seisuga tasunud talle elatise perioodi eest 16. detsember 2024 kuni 31. aprill 2025 summas 672,7 eurot ning mai 2025 elatise täies ulatuses.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.3.Jooksvat elatist maksab kostja iga kalendrikuu eest ette hiljemalt vastava kalendrikuu 1. kuupäeval (s.o esimest korda makstakse elatist juunikuu eest 1. juunil 2025). Kostja maksab jooksva elatise hageja ema O.K arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, näidates makse selgituses ära lapse nime ning ka kuu, mille eest elatis tasutakse.
1.4.Kostja maksab hagejale tagasiulatuvat elatist (n-ö kahjuhüvitis, mis tuleneb ülalpidamise kohustuse täitmata jätmisest) kokku summas 1002,38 eurot. Kostja maksab hagejale ka perioodil 16. detsember 2024 kuni 31. aprill 2025 käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks tasumata elatise summas 640,7 eurot. Viidatud

summad, s.o kokku 1643,08 eurot maksab kostja hagejale kolme kuu jooksul kolme võrdse osamaksena, s.o 1. juunil 2025 summa 547,7 eurot, 1. juulil 2025 summa 547,7 eurot ja 1. augustil 547,7 eurot. Kostja maksab nimetatud summad hageja ema O.K arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Kompromisslepingu täitmine tsiviilasjas nr 2-24-19065“.

1.5.Kostja on nõus hageja elukoha muutmisega rahvastikuregistris selliselt, et hageja elukohana kantakse registrisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja kohustub andma kõik vastavasisulised tahteavaldused hageja elukoha registreerimiseks ning nende andmata jätmisel asendab kompromissi kinnitav määrus tema tahteavaldust.
1.6.Pooled kinnitavad, et pärast kompromisslepingu sõlmimist ja selle kinnitamist kohtu poolt puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis puudutavad tsiviilasjas nr 2-24-19065 esitatut.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8.Käesolevast kompromisslepingust tulenevad vaidlused püüavad pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui käesolevast kompromisslepingust tulenevaid vaidlusi ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus lõplikult esimese astme kohtuna Tartu Maakohtu Võru kohtumajas.
2.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
3.Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte nimesid ega isikukoode ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega (TsMS § 462 lg 2).
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on N.X hagi Y.I vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled saavutasid omavahel kompromisskokkuleppe ning paluvad kohtul see kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul viisil käsutanud nõudeid ega õigusi, millest nad vastavalt käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad, ega ole sõlminud mistahes kokkuleppeid nende nõuete ja õiguste käsutamiseks tulevikus. Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva lepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega. Pooled kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromisslepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud kompromissi kinnitamise ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-2419065 kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit korraldamata. Pooled paluvad, juhindudes TsMS § 632 lg-st 4, lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 2 (kahe) kalendripäevani määruse e-toimikus pooltele kättetoimetamisest alates. Pooled paluvad kohtul TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust

lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, isikukoode ega aadresse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse jõustumist õigus uues hagis nõuda elatisemaksete suuruse ja tähtaegade muutmist üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
5.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani alates määruse kätte toimetamisest.
6.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb poolte vastav taotlus rahuldada. Menetluskulud
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval