Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.05.2025, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-10122
Tsiviilasi
R.M.-i hagi A.K. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
2589,48 eurot Hageja (laps): R.M. (isikukood XXX); Hageja seaduslik esindaja (ema): K.M. (isikukood
Kostja (isa): A.K. (isikukood XXX ).
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Rahuldada R.M.-i hagi A.K. vastu tagaseljaotsusega. Mõista A.K.-lt R.M.-i kasuks välja elatis perioodi 02.07.2024 kuni 31.05.2025 eest kokku summas 3183 eurot 68 senti. Mõista A.K.-lt R.M.-i kasuks alates 1. juunist 2025 kuni R.M.-i täisealiseks saamiseni (8. septembril 2026) välja igakuine elatis 301 eurot 74 senti [282 eurot 31 senti (baassumma) + 59 eurot 43 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)], mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kohustada A.K. tasuma kohtuotsuse resolutsiooni p-ga 2 R.M.-i kasuks väljamõistetud elatis K.M.-i pangakontole nr EE942200221024332070 selgitusega „R.M.-i elatis 02.07.2024 kuni 31.05.2025“. Kohustada A.K. tasuma R.M.-i kasuks kohtuotsuse resolutsiooni p-ga 3 väljamõistetud igakuist elatist K.M.-i pangakontole nr EE942200221024332070 hiljemalt jooksva kuu 5. kuupäevaks selgitusega "R.M.-i elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.
R.M. (edaspidi ka laps või hageja) esitas 02.07.2024 kohtule hagiavalduse A.K. (edaspidi ka isa või kostja) vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest ja hageja seaduslikust esindajast ema K.M.-i poolt 28.04.2025 esitatud hagiavalduse täpsustustest nähtuvalt soovib hageja, et kohus mõistaks kostjalt alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse (PKS) PKS § 101 alusel arvutatava seadusjärgse miinimumelatise muutuva suurusena. Hageja elab igapäevaselt ema juures ja on ema ülalpidamisel. Kostja kui lapsest lahus elav vanem ei ole täitnud omapoolset ülalpidamiskohustust hageja suhtes ning kõik hageja ülalpidamisega seotud kulud on kandnud ema. Riik maksab lapsetoetust emale.
Kohus võttis hagi 16.07.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et hagile mittevastamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtul õnnestus hagimaterjalid toimetada kostjale tähtsaadetisena kätte alles 11.03.2025. Seega saabus kostjal hagile vastamise tähtaeg 01.04.2025. Kostja ei ole hagile seniajani vastust esitanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt eeldatakse hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Vastavalt sama õigusnormi 3. lõikele võib tagaseljaotsuse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 näeb ette, et kohus võib tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Hageja on oma hagiavalduses avaldanud nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks, kui kostja hagile ei vasta.
Kohtu hinnangul on hageja haginõue kostjalt PKS § 101 alusel arvutatava seadusjärgse miinimumelatise väljamõistmiseks hagiavalduses välja toodud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.
Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 97 p-le 1 on õigustatud ülalpidamist saama alaealine laps. PKS § 100 lg 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Sama paragrahvi 2. lõike järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides.
Kohus tuvastas rahvastikuregistri järgi, et kostja on hageja isa. Kuivõrd kostja ei esitanud hagile vastust, loeb kohus TsMS § 407 lg 1 II lause alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaks võetuks. Seega loeb kohus tuvastatuks, et kostja ei ela koos hagejaga ega ole osalenud hageja ülalpidamisel. Seega on täidetud PKS § 97 p-s 1 ja §-s 100 sätestatud eeldused kostjalt hageja kasuks elatise väljamõistmiseks.
PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg 2 järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma. Baassumma oli 01.01.2022. a seisuga 200 eurot ühe lapse kohta ja seda indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt eelnimetatud brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Järgmiseks tuleb PKS § 101 lg 5 kohaselt arvestada ka seda, et vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. PKS § 101 lg 6 näeb ette, et kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga.
Kohus eeldab hageja seadusliku esindaja poolt 28.04.2025 esitatud info põhjal, et riik maksab lapsetoetust lapse emale ning et laps ei ole viimase aasta jooksul viibinud kostja juures keskmisel üle kuue ööpäeva.
kokku 3183,68 eurot [278,44€ (02.-31.07.2024) + 287,72€ (08.2024) + 287,72€ (09.2024) + 287,72€ (10.2024) + 287,72€ (11.2024) + 287,72€ (12.2024) + 287,72€ (01.2025) + 287,72€ (02.2025) + 287,72€ (03.2025) + 301,74€ (04.2025) + 301,74€ (05.2025)]. Võttes arvesse, et kostja ei ole kõnealusel perioodil hageja ülalpidamiseks elatist tasunud, siis sellest lähtuvalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja elatise perioodi 02.07.2024 kuni 31.05.2025 eest kokku summas 3183,68 eurot.
elatist makstakse. Ka perioodi 02.07.2024 kuni 31.05.2025 eest hageja kasuks väljamõistetud elatis tuleb kostjal kanda lapse ema pangakontole.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.