2-16-101131
Kohtuasja number
2-16-101131
Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2016, Jõhvi Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi A. A.`i vastu võlgnevuse 182,50 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK 10245033) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (volikirja alusel, e-post [email protected] ) Kostja: A. A. (IK xxx, elukoht xxx)
25.07.2016
25.08.2016 25.09.2016 25.10.2016 25.11.2016 25.12.2016 25.01.2017 25.02.2017 25.03.2017
2-16-101131
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 29.03.2016 hagi A. A.`i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus võttis 30.03.2016 määrusega hagi menetlusse. Menetlusosalised esitasid 14.07.2016 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432). Hageja palub tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 37, 50 eurot.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2-16-101131 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis tasutud riigilõivust poole tagastamist. Condor Inkasso OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 30 eurot, kokku 75 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 37, 50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendasid edasikaebe tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.