2-16-107647
Kohtuasja number
2-16-107647
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Credit.ee OÜ avaldus A. K. vastu võlgnevuse 923, 58 euro nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Credit.ee OÜ (RK 11898079, asukoht F.Tuglase 19, 51014 Tartu) Avaldaja lepinguline esindaja: Alar East (e-post [email protected] ) Võlgnik: A. K. (IK xxx, elukoht xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Credit.ee OÜ esitas 11.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 923, 58 euro saamiseks. Kohus tegi 20.04.2016 võlgnikule makseettepaneku. A. K. esitas 10.05.2016 nõudele vastuväite, kus tunnistab nõuet osaliselt summas 461, 79 eurot. Pärnu Maakohtu 18.05.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus tegi 07.06.2016 asjas maksekäsu ja kohustas võlgnikku tasuma põhivõlgnevuse katteks 461, 79 eurot. Ülejäänud osas (kõrval nõuded) jätkas kohus asja menetlust hagimenetluses. Kohus jättis 07.06.2016 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja ülejäänud nõude osas 1(2)
2-16-107647 hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 07.06.2016 kell 15:19, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.
Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 21.06.2016. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.