lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-127509/9

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-127509/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond80206477(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-127509

Tsiviilasi

Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Arnold Pähklepa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2789,62 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 46 Tallinn 10621); lepinguline esindaja Jüri Aava; [email protected] Kostja: Arnold Pähklepa (isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Arnold Pähklepalt Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks 2789,62 eurot, millest 2689,62 eurot on 19.09.2015 toimunud liiklusõnnetusest tulenev kindlustushüvitise tagasinõue ning 100 eurot kindlustusjuhtumi käsitluskulu.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Jätta menetluskulud Arnold Pähklepa kanda.
6.Määrata Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot.
7.Välja mõista Arnold Pähklepalt Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks menetluskuluna 275 eurot. Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine
8.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 g 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond esitas Tartu Maakohtule hagi Arnold Pähklepa vastu viimase poolt 15.09.2015 põhjustatud liiklusõnnetuse tõttu väljamakstud kahjuhüvitise 2689,62 eurot ja käsitluskulu 100 eurot hüvitamiseks. Hageja märkis, et kui kostja hagile ei vasta, palub hageja lahendada asi tagaseljaotsusega.
12.Kohus võttis hagi menetlusse 17.03.2016 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjale. Kohus andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostja esitas allkirjastamata vastuse hagile. Kohus jättis kostja vastuse käiguta ning andis kostjale aega viis päeva määruse kättesaamisest alates allkirjastatud kostja vastuse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kui kostja ei kõrvalda määruses märgitud puudust, jätab kohus kostja vastuse TsMS § 3401 lg 3 alusel tähelepanuta ning loeb, et kostja ei ole kohtule vastanud. Kostja on Tartu Maakohtu 17.03.2016 määruse isiklikult kätte saanud 29.04.2016, kuid ei ole kõrvaldanud puudust, millele kohus määruses viitas. Seetõttu loeb kohus, et kostja ei ole hagile vastanud.
13.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks liikluskindlustuse seaduse §35 lg 4, § 45 lg 1 ja § 57 lg 1 alusel välja mõista 2789,62 eurot.
14.Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lõigetest 1 ja 4 ning arvestades hagi rahuldamist tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on palunud kindlaks määrata menetluskuluna riigilõiv 275 eurot, mis tuli hagejal tasuda vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lõikele 1 ning lisale 1. Hageja menetluskulud summas 275 eurot on olnud põhjendatud ja vajalikud kulud ning tuleb sellises ulatuses ka kindlaks määrata. Arnold Pähklepalt tuleb välja mõista menetluskuluna 275 eurot Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja