2-15-18065
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2016, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-18065
Tsiviilasi
ERGO Insurance SE hagi J R vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
1 455,36 eurot
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013), lepinguline esindaja Kairi Koppel (isikukood XXX) Kostja: J R (isikukood XXX), elukoht XXX
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui 1(2)
2-15-18065 tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tuleb kaja esitamisel tasuda kautsjon 125 eurot. Kautsjon tasuda ühele alljärgnevale Rahandusministeeriumi kontole: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 23.05.2016 kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja hagile vastanud. Hageja nõude aluseks on 05.09.2014 toimunud kahjujuhtumist, kus kostja kahjustas sõidukit Citroen (XXX), tulenev kahju hüvitamise nõue. Hageja on hüvitanud sõidukikindlustuslepingu nr 2107328/4 alusel 1 600,36 eurot ning esitas kostjale pärast kindlustushüvitise välja maksmist kostjale tagasinõude kirja summas 1 600,36 eurot. Kostja tasus nõuet 06.02.2015 summas 145 eurot. Hageja nõuab kostjalt 1 455,36 euro ning riigilõivu 200 euro väljamõistmist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.