Placet Group OÜ hagiavaldus M O vastu võla nõudes 399.85 eurot
Hagi hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja: Marek Aunver (e-post: [email protected]); Kostja: M O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
13. juuni 2016 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostja M O’alt hageja Placet Group OÜ kasuks 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 11 senti (sh põhivõlgnevus 270 eurot, intress 9 eurot, lepingutasu 6 eurot, kahju 44 eurot, viivis 49.11 eurot).
3.Välja mõista kostja M O’alt hageja Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (270 eurolt) alates 11.03.2016 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 270 eurot. 1 (4)
2-16-3962
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja M O’alt hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 200 (kakssada) eurot, sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis, kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD
1.10. märtsil 2016 esitatud hagiavalduse kohaselt M O sõlmis 11.11.2013 laenulepingu nr SR292202 300 euro laenamiseks kuni 30 päeva. Enne laenutaotluse esitamist täitis kostja laenutaotluse ning seejärel oli kostja kohustatud põhjalikult tutvuma laenuleping üldtingimustega. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 11.12.2013. Lepingu lisas 1 on näidatud, et laen tagastatakse 1 osamaksega. Enne laenusumma ülekandmist kostjale pidi ta käima talle sobivas postkontoris või laenuandja kontoris isikusamasust tuvastamas. Kostja isikusamasuse tuvastamine toimus 18.09.2013 xxxx postkontoris.
2.Lepingu maksegraafikus on näidatud, et laen tagastatakse 1 osamaksega: põhiosa 300 eurot; intress 9 eurot; lepingutasu 6 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 315 eurot. Krediidikulukuse määr 38%, mis koosneb laenuintressist 36% ja lepingutasust 26%. Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja laenusummast tagasi maksnud põhiosa 270 eurot.
3.Selle tõttu oli hageja esindaja sunnitud alates 31. jaanuarist 2014, saatma kostjale meeldetuletusi emaili teel. Võlateatis/meeldetuletus I saadeti kostjale 31.01.2014 AS-i Eesti Post vahendusel. Võlateatis/meeldetuletus II saadeti kostjale 11.02.2014 AS-i Eesti Post vahendusel. 12.03.2014 saatis hageja kostjale AS-i Eesti Post vahendusel võlateatis/meeldetuletuse III. Võlateatis/meeldetuletuste I, II ja III saatmise eest on tasu vastavalt hinnakirjale 12 + 12 + 20 eurot.
4.Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga 10.03.2016 on lepingu alusel sissenõutava viivise suurus 49.11 eurot. Edaspidi nõuab hageja lepingujärgset viivist põhinõudelt 270 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 11.03.2016 VÕS §-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras.
2 (4)
2-16-3962
5.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 270 eurot, intress 9 eurot, lepingutasu 6 eurot, kahju 44 eurot, viivised 49.11 eurot ja edaspidi nõuda kostjalt viivis alates 11.03.2016 lähtudes VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras päevas tasumisele kuuluvalt põhinõudelt (270 eurolt) kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
7.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid abikaasa R O kaudu kätte saanud 23.03.2016. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 378.11 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 270 eurot, intress 9 eurot, lepingutasu 6 eurot, kahju 44 eurot, viivis 49.11 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 270 eurolt alates 11.03.2016 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 270 eurot.
10.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
12.ITM Inkasso OÜ on hagiavalduse esitamisel 10.03.2016 tasunud riigilõivu summas 100 eurot (maksekorraldus nr 421, toimikus lk 26). Samuti palub hageja kostjalt välja mõista õigusabikulud 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 200 eurot (riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 100 eurot). 3 (4)
2-16-3962
13.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.