lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-101465/11

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-101465/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-101465

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-16-101465

Kohtuasi

AS Kiviõli Soojus hagi S. M. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine/Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine nende Hageja: AS Kiviõli Soojus (RK 10245027, asukoht Aasa tänav 19, 43122 Kiviõli) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected]) Kostja: S. M. (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS Kiviõli Soojus esindaja ja S. M. vahel 06.05.2016 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja, S. M. kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2 507, 53 eurot, viivised 152, 26 eurot, esindustasu 240 eurot ja 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust 137, 50 eurot, kokku 3037, 29 eurot alates 15.05.2016 iga kalendrikuu hiljemalt 15-ndal kuupäeval igakuiselt vähemalt 100 eurot kuni kohustuse täieliku tasumiseni.
1.2.Kostja, S. M. kohustub tasuma kokkulepitud summad Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE393300332098010000, selgitusse märkida: „kompromiss tsiviilasjas 2-16-101465”.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1 märgitud kohustusi, sh. eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1 märgitud kohustusi, on hagejal õigus nõuda viivist seadusjärgses viivisemääras tasumata põhiosalt kuni põhiosa 1(3)

2-16-101465 (2 507, 53 eurot) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-101465. III Tagastada riigieelarvest Condor Inkasso OÜ-le (RK 11081243) maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõivust pool 137, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank. Condor Inkasso OÜ tasus 26.01.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 149, 58 eurot ja hagiavalduse esitamisel 28.03.2016 riigilõivu 125, 42 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS Kiviõli Soojus esitas 26.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2493 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 10.03.2016 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis avaldaja nõude võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis hagi 29.03.2016 määrusega menetlusse. AS Kiviõli Soojus esindaja esitas 13.05.2016 kohtule S. M. ja hageja vahel sõlmitud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus märgib, et kuna kompromissis sisaldus esimese osamakse tasumise tähtaeg 15.05.2016 on käesoleva määruse tegemise ajaks möödunud (täitmise võimatus), siis juhul kui kostja ei ole esimest osamakset tasunud, tuleb see tasuda 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. 2(3)

2-16-101465 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 137, 50 euro tagastamist. Condor Inkasso OÜ tasus 26.01.2015 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 149, 58 eurot ja hagiavalduse esitamisel 28.03.2016 riigilõivu 125, 42 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada. Kohus tagastab riigieelarvest Condor Inkasso OÜ-le (RK 11081243) maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust pool 137, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 SEB Pank. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja