lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-4761/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-4761/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1105
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 444 lg 3

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-4761

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 17. mai 2016

Tsiviilasja number

2-16-4761

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagiavaldus R K vastu võla nõudes 1 200.40 eurot

Hagi hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: [email protected]); Kostja: R K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

17. mai 2016 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.

taotlus

tagaseljaotsuse

tegemiseks

ning

rahuldada

hagi

2.Välja mõista kostja R K’ilt hageja Placet Group OÜ kasuks 1 143 (üks tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 73 senti (sh põhivõlgnevus 703.93 eurot, intress 342 eurot, viivis 73.80 eurot, nõude menetlemise kulu 24 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
3.Välja mõista kostja R K’ilt hageja Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (703.93 eurolt) alates 25.03.2016 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 703.93 eurot. 1 (4)

2-16-4761

4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja R K’ilt hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 300 (kolmsada) eurot, sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis, kautsjon summas 125 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.24. märtsil 2016 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja esitas 10.12.2013 www.smsraha.ee portaalis laenutaotluse 900 eurot laenamiseks, laenu kasutamise periood 360 päeva. 10.12.2013 rahuldas Placet Group OÜ kostja laenutaotluse ning pooled sõlmisid laenulepingu nr SR296531, mille alusel kostja laenas hagejalt 900 eurot. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 05.12.2014, vastavalt laenulepingu Lisale I.
2.Laen tuli tagastada 12 osamaksega, põhiosa 900 eurot, intress 510 eurot ja lepingutasu 18 eurot, kokku 1 428 eurot. Laenusumma väljastati kostjale ülekandega 10.12.2013. Kostja isikusamasus on tuvastatud 25.04.2013 Rakvere postkontoris. Isikusamasuse tuvastamisel oli kostja kinnitanud, et on tutvunud laenulepingu üldtingimustega ja on nõustunud nende täitmisega. Kostja oli teadlik, et laenu tähtajaks tagastamata jätmise korral on kostja kohustatud hüvitama ka võla menetlemisega seotud sissenõudekulud vastavalt laenulepingu üldtingimuste puntkile 9.3.
3.Kostja ei täitnud laenulepingut kokkulepitud viisil. Kostja teostas 3 makset summas 359 eurot, s.o 08.01.2014 119 eurot, 07.02.2014 119 eurot ja 11.03.2014 121 eurot. Maksetega on tasutud 18 eurot lepingutasu, 171.07 eurot põhivõla kustutamiseks, 168 eurot laenuintressi tasumiseks ja 1.93 eurot viivist maksetega viivitamise eest. Kuna kostja ei täitnud laenulepinguga endale võetud kohustusi osamaksete tasumisel, edastas laenuandja kostjale tasulisi meeldetuletusi sms-ide ja e-posti teel alates aprillist 2014. Hageja saatis kostjale võlateatis/meeldetuletus I ja II 30.04.2014 ja 11.06.2014, mille saatmise eest oli hinnakirja alusel ettenähtud tasu 12 + 12 eurot, kokku 24 eurot.
4.09.04.2014 teatas hageja kostjale, et laenulepingust nr SR296531 tulenev nõue on antud menetleda ITM Inkasso OÜ-le. Inkasso töötajate tegevuse tagajärjel teostas kostja veel 1 makse 26.08.2014 summas 25 eurot. Kostja poolt tasutud 25 eurot arvestab hageja maha põhivõlast. Seega tasumata 2 (4)

2-16-4761 põhivõlg on 703.93 eurot. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga on sissenõutava viivise suurus 73.80 eurot. Edaspidi nõuab hageja seadusjärgse viivise tasumist põhinõudelt kuni selle kohase täitmiseni alates 25.03.2016.

5.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 703.93 eurot, intress 342 eurot, viivis 73.80 eurot, nõude menetlemise kulu 24 eurot ja edaspidi nõuda kostjalt viivis alates 25.03.2016 lähtudes VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras päevas tasumisele kuuluvalt põhinõudelt (703.93 eurolt) kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

7.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid poja kaudu kätte saanud 11.04.2016. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 1 143.73 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 703.93 eurot, intress 342 eurot, viivis 73.80 eurot, nõude menetlemise kulu 24 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 703.93 eurolt alates 25.03.2016 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 703.93 eurot.
10.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. 3 (4)

2-16-4761

12.ITM Inkasso OÜ on hagiavalduse esitamisel 24.03.2016 tasunud riigilõivu summas 200 eurot (maksekorraldus nr 60, toimikus lk 26). Samuti on 24.03.2016 hagejale esitatud arve ITM Inkasso OÜ poolt summas 100 eurot (arve nr CB379, toimikus lk 27). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 300 eurot (riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 100 eurot).
13.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja