Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2016.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-61720
Tsiviilasi
XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlusosalised
Võlausaldaja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Risto Käbi (epost: [email protected]); Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, endise ärinimega XXXOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX), juhatuse liikmed: XXX (e-post: XXX), XXX (e-post: XXX); Pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76, 50605 Tartu, e-post: [email protected]).
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Harju Maakohtu 28.05.2015.a määrusega mõisteti XXXOÜ-lt välja menetluskulud summas 300 eurot XXXOÜ kasuks (selles osas tehti tasaarvestus XXXOÜ-ga). Harju Maakohtu 26.10.2015.a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-56362 mõisteti XXXOÜ-lt välja menetluskulud summas 5 720 eurot XXXOÜ kasuks, millest 5 000 eurot on tasunud XXX. Ülejäänud summa osas halduri sõnul XXXOÜ nõuet või tasaarvestusavaldust pole esitanud. Koos lõpparuandega on haldur esitanud taotluse tasu määramiseks summas 1 342,89 eurot.
3 473,83 3 473,83
3 293,71 495,57 2 798,14
588,42 88,53 499,89
43,21 6,50 36,71
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 1 342,89 eurot. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 8 956,38 eurot, oleks halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras 1 980,31 eurot (1 597 + (8 956,38 – 6 401) * 15 %). Kuna pankrotiavaras puuduvad piisavad rahalised vahendid tasu täies ulatuses väljamaksmiseks, palub haldur määrata tasuks 1 342,89 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 1 342,89 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1 342,89 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulutuste kinnitamist ei taotle. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda XXX (isikukood XXX) vastutavale hoiule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.