lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17854/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17854/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-17854

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-15-17854

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2016, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

KÜ Uus 5 hagi L. H., L. P., L. H. ja R. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Hagi hind

3472, 58 eurot

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine kostja I ja III suhtes

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: KÜ Uus 5 (RK 80245900, asukoht Uus 5-20, 30327 Kohtla-Järve) Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (Maksim Fedotov Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected] ) Kostja I: L. H. (sünniaeg: xxx, elukoht xxx müügilepingus märgitud elukoht . xxx) Kostja II: L. P. (sünniaeg: xxx, elukoht xxx, müügilepingus märgitud elukoht xxx Kostja III: L. H. (sünniaeg: xxx, elukoht xxx, müügilepingus märgitud elukoht xxx) Kostja IV: R. H. (sünniaeg: xxx, elukoht xxx, müügilepingus märgitud elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta KÜ Uus 5 hagi L. H. ja L. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Saata kohtumäärus hageja lepingulisele esindajale teadmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

2-15-17854 Hageja esitas 26.11.2015 hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 12.01.2016 määrusega menetlusse ja andis kostjatele tähtaja 28 päeva kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad II ja IV said hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 04.03.2016 ja kohus rahuldas kostjate II ja IV suhtes hagi 27.04.2016 tagaseljaotsusega. Kostjatele I ja III saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule 14.04.2016 kättetoimetamise võimatuse tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta kostjate I ja III suhtes läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 1 p 8 alusel, mille kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Müügilepingu järgi on kostjate L. H. ja L. H. elukohaks xxx. Kostjatele I ja III saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule 14.04.2016 kättetoimetamise võimatuse tõttu (tl 61, 62). Kuna kostjate tegelik elu- ja viibimiskoht ei ole teada, siis ei ole kostjatele I ja III võimalik hagimaterjale kätte toimetada. Samuti ei ole kohtul võimalik kostjate andmeid ise leida. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus kostjate I ja III suhtes hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal tõlkida hagimaterjalid armeenia keelde, mis võimaldaks nende kätte toimetamise kostjatele. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja