Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. 1(2)

2-16-5012 TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon summas 175 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: Kostja sõlmis 31.07.2012 laenulepingu nr TL910390 summa 4000 euro laenamiseks, laenu kasutamise periood 1800 päeva. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 05.07.2017 ning et laen tagastatakse maksegraafiku alusel 60 osamaksega. Maksegraafikus on näidatud, et laen tagastatakse 60 osamaksega: põhiosa 4000 eurot; intress 6980 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 10 980 eurot. Krediidikulukuse määr 34,9%, mis koosneb laenuintressist 34,9% (lepingus on ekslikult märgitud suurem % määr). Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga on kostja laenusummast tasunud osa, millest tasumata on põhisummast 4000 – 2416,39 = 1583,61 eurot. Kostjale on hageja poolt saadetudvõlateatis/meeldetuletus, teade nõude menetlemis kohta. Kostja oli teadlik hinnakirja järgsest tasust meeldetuletuste saatmisel. Hageja nõuab viivise väljamõistmist. Viivised on arvestatud tasumata põhinõudelt seaduses toodud ulatuses tasumisega viivitatud summalt aastas alates kostjapoolsest viimase tasumise järgmisest päevast, s.o alates 10.11.2014 alljärgnevalt: Võlgnevuse põhiosa 1583,61 EUR

Viivitatud päevi 10.11.2014 – 31.12.2014

Viivis 1583,61 x 8,15% x 52/365 2(2)

2-16-5012 1583,61 EUR

52 päeva 01.01.2015 – 30.03.2016 455 päeva

18,39 EUR

1583,61 x 8,05% x 455/365

158,91 EUR

Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga 30.03.2016 on lepingu alusel sissenõutavaks muutunud viivise suurus 177,30 eurot, iga viivitatud päeva eest kohustub kostja tasuma viivist võlgnetavalt summalt 1583,61 eurot viivist 0,02%. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevus 1583,61 eurot, menetlusega kaasnenud kahju 32 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 177,30 eurot ja viivist põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 31.03.2016 VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras tasumata summalt. Mõista kostjalt välja menetluskulud, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv summas 225 eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 100 eurot. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 07.04.2016 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 ja 2, 174 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 325 eurot, sh hageja tasutud riigilõiv 225 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.