Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-16-101128 Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: Hageja ja kostja 11.08.2014sõlmisid võla tasumise kokkuleppe MG-47122, mille alusel kostja tunnistas oma võlgnevust hageja ees summas 858,92 eurot, millest maksegraafiku sõlmimise tasu moodustas 26,84 eurot ja 228 eurot intress. Kokkuleppe põhitingimuste järgi kostja kohustus alates 28.08.2014 kuupäevast, 19. kuu jooksul, iga kuu 25. kuupäevaks maksma hagejale 45 eurot kuus ning viimase osamakse tasuma 25.02.2016 kuupäevaks summas 22,08 eurot. Kostja rikkus kokkulepet, kuna jättis kõik kokkuleppest tulenevad kohustused tähtajaks täielikult tasumata. Vastavalt poolte kokkuleppele on kokkuleppe tingimustest mittekinnipidamisel hagejal 2(2)

2-16-101128 õigus sisse nõuda kogu võlgnevuse summa 858,92 eurot ning õigus nõuda viivist 1 % päevas kogu võlgnevuse summalt iga maksega viivitatud päeva eest. Hagiavalduse kuupäeva seisuga kostja on hagejale kokkuleppe alusel võlgu põhinõude summas 604,08 eurot, maksegraafiku tasu 26,84 eurot, intressi summas 228 eurot ja viivise summas 1814,53 eurot. Kuna viivis on ületanud põhivõlgnevuse summa, siis nõuab hageja kostjalt viivist põhivõlgnevuse summa ulatuses, millest on maha arvestatud intress summas 228 eurot. Hageja nõuab viivist summas 376 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 11.08.2014 sõlmitud võla tasumise kokkuleppest MG-47122 tulenev põhinõue summas 604,08 eurot, maksegraafiku tasu 28,84 eurot, intress 228 eurot ja viivis summas 376,08 eurot, kokku 1235 eurot. Lisaks, palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud 200 eurot ning mõista väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 05.04.2016 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (tl 36-37). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 ja 2, 174 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 200 eurot. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.