Tagaseljaotsus Tartu Maakohus Vahur-Peeter Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2016 a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-16-4278
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
776,20 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, Tallinn, 10114, Harjumaa. Hageja esindaja: Tiivi [email protected]
Salvan;
e-post
Kostja: XXX; isikukood XXXX, viibimiskoht XXXX. Menetlus
kirjalik menetlus
Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi XXX vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja Tartu Maakohtu 18. juuni 2014. a kohtulahendiga nr XXX süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanule, V.M-K. tervisekahjustusi. Kostja 10.-11. veebruari 2014. a teo tagajärjel osutati kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid SA TÜ Kliinikum. Tervisekahjustuste ravi tulemusel on kannatanu kindlustatud isikuna saanud Eesti Haigekassalt järgmisi ravikindlustushüvitisi: 17.02.2014 arve seeria AA nr XXX summas 776,20 eurot. Hageja nõuab kostjalt ravikindlustushüvitise kulude hüvitamist summas 776,20 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud 22. märtsil 2016. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagis kinnitanud, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab seega hageja menetluskulud nende puudumise tõttu kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.