2-15-126061
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2016. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi A. M.i vastu võlgnevuse 855, 26 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, asukoht: Uus 6, Kiviõli 43124)
Hageja lepinguline esindaja:
Marie Tsine (Condor Inkasso OÜ; e-post: [email protected])
Kostja:
A. M. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
Advokaat Valeriy Gimaev Esimene Advokaadibüroo; [email protected])
(Narva e-post:
Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja A. M. kohustub tasuma hagejale kõigi nõuete katteks 500 (viissada) eurot järgnevalt: - 10.05.2016 – 83, 33 eurot; - 10.06.2016 – 83, 33 eurot; - 10.07.2016 – 83, 33 eurot; - 10.08.2016 – 83, 33 eurot; - 10.09.2016 – 83, 22 eurot; - 10.10.2016 – 83, 33 eurot.
1.2 Kostja tasub p 1.1 nimetatud igakuised maksed Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000 Sampo Pank AS, märkides selgitusse „kompromiss 2-15126061, A. M.“; 1.3 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi, sealhulgas eraldi võetuna iga p 1.1 osamakset, on hagejal õigus ilma kostjalt täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses; 1.4 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on hagejal õigus nõuda põhinõudelt (500 eurot) viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest kuni võla kohase täitmiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha; 1.5 Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 järgi selle menetlusosalise kanda, kes need kandis; 1.6 Lühendada kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) kalendripäevale määruse pooltele kättetoimetamisest alates.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kättetoimetamisest alates.
peale esitada määruskaebuse Tartu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse
seadusjärgsed viivised 295,06 eurot ning alates 11.02.2016.a viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.
Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.