lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-3253/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3253/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
623
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sihtasutus Viljandi Haigla90004585(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu, 3. märts 2025 Tsiviilasja number

2-25-3253

Tsiviilasi

Z.N-i hagi Sihtasutus Viljandi Haigla vastu tervishoiuteenuse osutamise kohustamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse (halduskohtu pädevuses)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Z.N (isikukood XXX, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

võtmisest

keeldumine

Kostja Sihtasutus Viljandi Haigla (registrikood 90004585, asukoht XXX, 71024 XXX, e-post XXX )

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Z.N-i 01.03.2025 Sihtasutuse Viljandi Haigla vastu esitatud hagi menetlusse võtmisest, sest asja lahendamine ei kuulu maakohtu pädevusse.
2.Jätta menetluskulud Z.N-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte Z.N-ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Z.N (hageja) esitas 01.03.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Sihtasutuse Viljandi Haigla (kostja) vastu, et kohustada kostjat tegema talle silma laseroperatsiooni või tasuma kostjale 5200 eurot. Avalduse kohaselt vajab hageja praegu prille -3.0, kuid silmanägemine halveneb pidevalt ja hageja kardab, et ilma operatsioonita võib ta jääda pimedaks.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning hagiavaldus tuleb hagejale tagastada, sest asja lahendamine ei kuulu maakohtu pädevusse. Kohus selgitab, et maakohus vaatab TsMS § 11 kohaselt esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju. Tsiviilasi on TsMS § 1 kohaselt eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Halduskohtu pädevuses on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Muu hulgas on halduskohtul õigus HKMS § 5 lg 1 p 2 kohaselt kohustada vastustajat toimingut tegema.
3.Hageja on Tartu Vangla kinnipeetav, kellel on -3.0 prillid ja kes soovib, et ta saadetaks kostja juurde silmade laseroperatsioonile, sest tema silmanägemine halveneb pidevalt ning ta kardab, et ilma operatsioonita võib ta jääda pimedaks. Eeltoodust nähtuvalt on vaidluse all kinnipeetavale tervishoiuteenuse osutamine.
3.1.Riigikohtu üldkogu on leidnud, et era- ja avalik-õiguslike suhete tiheda läbipõimumise tõttu ei saa kinnipeetavatele tervishoiuteenuste osutamisega seotud vaidlusi piiritleda ainult era- või avalik-õiguslikeks. Kuna kinnipeetavatele vanglas tervishoiuteenuse osutamisel tuleb alati silmas pidada avalik-õiguslikku raamistikku ja raviteenuse osutamine erineb eraõiguslikule vormile vaatamata tavapärastest tervishoiuteenuse osutamise lepingutest, tuleb HKMS § 4 lg 1 kohaldamisel kõik kinnipeetavatele vanglas tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlused lugeda avalik-õiguslikeks (RKÜKm 28.06.2021 3-21-30/19, p 27).
3.2.Riigikohtu erikogu on leidnud, et ka kinnipeetavale väljaspool vanglat tervishoiuteenuse osutamisest tekkinud vaidlus tuleb lugeda avalik-õiguslikuks ning sellise vaidluse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse (RKEKm 11.11.2022 3-21-924/12, p 12–14). Kohus juhib hageja tähelepanu lisaks sellele, et erikogu seisukoha järgi tekib kinnipeetaval väljaspool vanglat tervishoiuteenuse osutamise raames õigussuhe üksnes vanglaga, mitte teenust osutava haigla või kliinikumiga.
4.Kohus leiab, et eeltoodut arvestades tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb TsMS § 372 lg 4 järgi märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest pädevuse puudumise tõttu TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt, sest tegemist ei ole TsMS § 1 mõttes eraõigussuhtest tuleneva kohtuasjaga. Asja lahendamine kuulub halduskohtu, mitte maakohtu pädevusse.
5.Kohus selgitab, et kui ta keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus ei toimeta hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle TsMS § 372 lg 4 järgi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
6.Kohus selgitab, et hagejal on võimalik pöörduda oma õiguste kaitseks halduskohtu poole. Kui hageja soovib pöörduda oma nõuetega halduskohtusse, peab ta esitama kaebuse otse halduskohtule. Maakohus ei edasta kaebust halduskohtule. Maakohus ei saa anda asja pädevuse järgi halduskohtule (RKEKm 21.06.2016 3-3-4-2-16, p 8).
7.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kanda. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, puuduvad hüvitatavad menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja