lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-11512/44

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-11512/44
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
08.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
300
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-14-11512

Tsiviilasi

XXX(XXX) hagi XXXOÜ vastu töövaidluses nr 4-1/298

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: XXX(endine perekonnanimi XXX, isikukood XXX; elukoht XXX); lepinguline esindaja Heidi XXX (epost: [email protected])

esindajad

Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); lepinguline esindaja Martin XXX (e-post: [email protected]) Resolutsioon

Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja lõpetada menetlus XXXOÜ-lt menetluskulude väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli XXX(XXX) hagi XXXOÜ vastu töövaidluses nr 4-1/298. Hageja esitas 21.05.2015 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Harju Maakohtu 05.06.2015 otsusega jäeti menetluskulud kostja kanda. Otsuses märgiti, et menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist. Hageja esitas 23.02.2016 avalduse, et võtab 21.05.2015 esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse tagasi. Kostja ei oma hageja avalduse osas vastuväiteid. Määruse põhjendused Menetluskulude kindlaksmääramise menetlus on hagita menetlus ning tulenevalt TsMS § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et menetluskulude avalduse tagasivõtmisele saab analoogia korras kohaldada hagi tagasivõtmise sätteid. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetluse

lõpetamine on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi, mistõttu tuleb käesolevas tsiviilasjas jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja lõpetada menetlus XXXOÜ-lt menetluskulude väljamõistmiseks. TsMS § 427 kohaselt võib määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.