2-16-3431
Kohtuasja number
2-16-3431
Määruse tegemise aeg ja koht
06. aprill 2016, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Aarne Lõhmus
Kohtuasi
Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J K, N S, N K, M J ja A K vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (rk 70000740)
Hageja esindaja:
Hardi Rikand (lepinguline esindaja)
Kostja 1:
J K (ik XXX)
Kostja 2:
N S (ik XXX)
Kostja 3:
N K (ik XXX)
Kostja 4:
M J (ik XXX)
Kostja 5:
A K (ik XXX)
Makse kuupäev 02.04.2016 02.05.2016 02.06.2016 02.07.2016 02.08.2016 02.09.2016 02.10.2016 02.11.2016 02.12.2016 02.01.2017
Tasumata osamakse 11 021,22 10 920,00 10 780,00 10 640,00 10 500,00 10 360,00 10 220,00 10 080,00 9 940,00 9 800,00
Põhinõue 86,45 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00
Viivis 14,77
Kokku tasuda 101,22 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 1(5)
2-16-3431
02.02.2017 02.03.2017 02.04.2017 02.05.2017 02.06.2017 02.07.2017 02.08.2017 02.09.2017 02.10.2017 02.11.2017 02.12.2017 02.01.2018 02.02.2018 02.03.2018 02.04.2018 02.05.2018 02.06.2018 02.07.2018 02.08.2018 02.09.2018 02.10.2018 02.11.2018 02.12.2018 02.01.2019 02.02.2019 02.03.2019 02.04.2019 02.05.2019 02.06.2019 02.07.2019 02.08.2019 02.09.2019 02.10.2019 02.11.2019 02.12.2019 02.01.2020 02.02.2020 02.03.2020 02.04.2020 02.05.2020 02.06.2020 02.07.2020 02.08.2020 02.09.2020 02.10.2020 02.11.2020 02.12.2020 02.01.2021 02.02.2021 02.03.2021
9 660,00 9 520,00 9 380,00 9 240,00 9 100,00 8 960,00 8 820,00 8 680,00 8 540,00 8 400,00 8 260,00 8 120,00 7 980,00 7 840,00 7 700,00 7 560,00 7 420,00 7 280,00 7 140,00 7 000,00 6 860,00 6 720,00 6 580,00 6 440,00 6 300,00 6 160,00 6 020,00 5 880,00 5 740,00 5 600,00 5 460,00 5 320,00 5 180,00 5 040,00 4 900,00 4 760,00 4 620,00 4 480,00 4 340,00 4 200,00 4 060,00 3 920,00 3 780,00 3 640,00 3 500,00 3 360,00 3 220,00 3 080,00 2 940,00 2 800,00
140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00
140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 2(5)
2-16-3431
02.04.2021 02.05.2021 02.06.2021 02.07.2021 02.08.2021 02.09.2021 02.10.2021 02.11.2021 02.12.2021 02.01.2022 02.02.2022 02.03.2022 02.04.2022 02.05.2022 02.06.2022 02.07.2022 02.08.2022 02.09.2022 02.10.2022
2 660,00 2 520,00 2 380,00 2 240,00 2 100,00 1 960,00 1 820,00 1 680,00 1 540,00 1 400,00 1 260,00 1 120,00 980,00 840,00 700,00 560,00 420,00 280,00 140,00 Kokku
140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 11 006,45
14,77
140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 140,00 11 021,22
Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja viivise kohustuvad J K, N S, N K, M J ja A K kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, konto nr XXX. Maksekorraldusel tuleb märkida laenusaaja J K nimi ja õppelaenulepingu number S010002031,viitenumbrit ei ole. (Rahvusvahelise makse korral SEB panga puhul on IBAN: XXX ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn).
3(5)
2-16-3431 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-3431, Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi J K, N S, N K, M J ja A K vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu.
Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 4(5)
2-16-3431
Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele – poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja, kuna pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik. Kohus jättis menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja seega menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.