Tsiviilasi 2-15-2293
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
5. aprill 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
OÜ Atoberg hagi PK Oliver vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Atoberg, rk 11069360, asukoht Tuule 4, Vändra, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Raido Aruvälja, lepinguline esindaja Ott Lammertson, epost [email protected] ; Kostja AS PK Oliver, rk 10299709, asukoht Laeva küla, Tartumaa, lepinguline esindaja vandeadv Tanel Pürn, epost [email protected] .
Kohtuistungi toimumise aeg
31. märts 2016
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Kinnitada hageja OÜ Atoberg seadusliku esindaja Raido Aruvälja ja lepingulise esindaja Ott Lammertsoni ning kostja AS PK Oliver lepingulise esindaja vandeadv Tanel Pürni poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
eurot kandmisega Atoberg OÜ pangakontole EE382200221031352580. Kohtumäärus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Atoberg hagi PK Oliver vastu kahju hüvitamiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule suuliselt avaldatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, mis oli hageja esindajatele arusaadav. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Hageja esindaja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.