Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
21.03.2016, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-297
Tsiviilasi
OÜ Rotaks-R hagi Kurtna PM OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
OÜ Rotaks-R, rk 10019561, asukoht V-Maarja vald, Pikk 30 lepinguline esindaja Kristjan Aava
Kurtna PM OÜ, rk 12390325, asukoht V-Maarja vald, Kurtna küla, esindaja Aarne Hiire
esindajad
Lõpetada menetlus OÜ Rotaks-R hagis Kurtna PM OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 21.03.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-16-297 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga 2.Kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale kokku 12 000,00 EUR (kaksteist tuhat eurot), kaheteistkümnes (1 000,00 euroses) osamakses. Esimene osamakse summas 1 000,00 eurot tasutakse hiljemalt 22.04.2016. a hageja arveldusarvele. Ülejäänud üksteist 1 000,00 eurost osamakset tasutakse iga kalendrikuu kahekümne teiseks kuupäevaks hageja arveldusarvele. 3.Osamaksete tasumine toimub alljärgnevalt: 3.1.hiljemalt 22.04.2016. a 1 000,00 eurot; 3.2.hiljemalt 22.05.2016. a 1 000,00 eurot; 3.3.hiljemalt 22.06.2016. a 1 000,00 eurot;
3.4.hiljemalt 22.07.2016. a 1 000,00 eurot; 3.5.hiljemalt 22.08.2016. a 1 000,00 eurot; 3.6.hiljemalt 22.09.2016. a 1 000,00 eurot; 3.7.hiljemalt 22.10.2016. a 1 000,00 eurot; 3.8.hiljemalt 22.11.2016. a 1 000,00 eurot; 3.9.hiljemalt 22.12.2016. a 1 000,00 eurot; 3.10.hiljemalt 22.01.2017. a 1 000,00 eurot; 3.11.hiljemalt 22.02.2017. a 1 000,00 eurot; 3.12.hiljemalt 22.03.2017. a 1 000,00 eurot. 4.Pooled lepivad kokku, et mistahes käesoleva kokkuleppe p-s 3 märgitud osamakse tasumisega viivitamisel enam kui kaks tööpäeva, muutub kogu p-s 2 ning p-s 3 nimetatud ning seni tasumata võlgnevus korraga sissenõutavaks ning hageja võib ilma täiendavate toiminguteta pöörduda kogu tasumata nõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 5.Kostja seaduslik esindaja Arne Hiire kinnitab, et KURTNA PM OÜ (registrikoodiga 12390325) ei ole käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal maksejõuetu, samuti ei ole äriühingu vastu esitatud kolmandate isikute poolt pankrotihoiatust ega ka pankrotiavaldust kohtule. 6.Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 paluvad pooled kohtumäärusesse märkida, et seoses kompromissi saavutamisega palub hageja Viru Maakohtul hagejale tagastada 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivus, s.o 375,00 EUR, oü BLV Büroo arveldusarvele nr EE632200221044251966, AS-s Swedbank. 7.Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest mõlema Poole poolt. 8.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu on Pooltel õigus esitada eelviidatud määrusele määruskaebus kolme (3) tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 9.Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatust, paluvad Pooled Viru Maakohtul Kompromiss kinnitada, kajastada määruses Kompromissi tingimused, ning lõpetada tsiviilasja nr 2-16-297 menetlus. 10.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt
menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Rotaks-R esitas 09.01.2016 hagiavalduse Kurtna PM OÜ vastu pooltevahelise tehingu alusel esitatud arvete nr 134556, 134825, 140112, 140117, 140397, 140599 ja 140881 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 21.03.2016 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.