Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

kohustub hageja teavitama kohut koheselt kirjalikult. Selle kohustuse rikkumise korral kohustub hageja maksma kostjale leppetrahvi kohustusega viivitamise iga päeva eest 0,2% kompromissisummast.

Edasikaebe kord Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava määruse peale. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohus rahuldas 18.11.2015 otsusega tsiviilasjas nr. 2-15-9619 RR hagi ST vastu osaliselt ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 13 083,59 eurot ja viivise. Kostja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 01.03.2016 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kinnitada kompromissleping ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled leppisid kokku, et ST kohustub tasuma RR-le kokku 6500 eurot – 5700 eurot hiljemalt 07.03.2016 ja 800 eurot hiljemalt 07.06.2016 RR arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Tasumisega viivitamisel kohustub ST tasuma iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,2% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. Kui kostja hilineb kompromissi kohase makse tasumisega, on hagejal õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kohtutäituri poole pöördumisest ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel tasub kostja tasumata summalt viivist 0,2% päevas. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muud nõuded teineteise suhtes. Pooled kinnitavad, et ei ole enne kompromissi sõlmimist loovutanud oma nõudeid teise poole vastu. Pooled palusid jätta jõusse kuni käesoleva kompromissi täitmiseni Pärnu Maakohtu 29.06.2015 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kompromissi täielikust täitmisest kohustub hageja teavitama kohut koheselt kirjalikult. Selle kohustuse rikkumise korral kohustub hageja maksma kostjale leppetrahvi kohustuse viivitamise iga päeva eest 0,2% kompromissisummast. Pooled kinnitasid, et neil puuduvad mistahes muud nõuded teineteise suhtes. Pooled leppisid kokku, et tsiviilasjaga nr. 2-15-9619 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled palusid tagastada RR-le hagi tagamisel tasutud tagatise 950,36 eurot, kandes nimetatud summa RR arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank ja ST-le pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot, kandes nimetatud summa ST arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Pooled loobusid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asjas menetluse. Seega lõpetab ringkonnakohus menetluse tsiviilasjas nr. 2-15-9619 ja tühistab Pärnu Maakohtu 18.11.2016 otsuse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. ST-le tuleb tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot, kandes nimetatud summa ST arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. RR-le tuleb tagastada hagi tagamisel tasutud tagatis 950,36 eurot, kandes nimetatud summa RR arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Tiit Kollom

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.