Tsiviilasi nr 2-15-115748
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2016, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Triinu Kaur vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
158 eurot 66 senti hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn;
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]; kostja Triinu Kaur, isikukood XXXX; elukoht XXX. kirjalik menetlus, lihtmenetlus Menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid hagi osalist rahuldamist. Kohus leiab, et OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Triinu Kauri vastu on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu saab hagi tagaseljaotsusega rahuldada üksnes osaliselt. Osas, milles hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, jääb hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata. Kohus leiab, et hageja põhinõue tuleb jätta rahuldamata arvest nr 40824617 tuleneva võlgnevuse sissenõudmiskulu osas (15.38 eurot). Tegemist on tõendamata kuludega, kuna tsiviilasja materjalidest ei nähtu ühtegi hageja tegevust, mille eest sellise summa väljamõistmist nõutakse. Seejuures on hageja esitanud õigusabikulude arve summas 159.78 eurot. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt põhinõudena hageja kasuks väljamõistmisele 63.95 (79.33-15.38) eurot. Hageja on palunud välja mõista viivise 69.14 eurot. Kohus leiab, et kuivõrd põhinõude suuruseks on 63.95 eurot, siis tuleb ka viivist arvestada nimetatud summalt. Viivise summaks on 55.73 eurot (63.95 x 0,15% x 581).
Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates 24.08.2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivise 0,15% päevas tagastamata põhivõlalt, kuid mitte rohkem kui 8.22 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 163 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jaotada võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. Kuna kohus rahuldas hagi 81% ulatuses, tuleb jätta menetluskulud 19% ulatuses hageja ja 81% ulatuses kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 2 järgi. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud 234.78 eurot, sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 159.78 eurot. Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 75 eurot. Kokku moodustavad hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 150 eurot, millest kostjal tuleb menetluskulude jaotust arvestades hüvitada 81% ehk 121.50 eurot. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.