lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6227/5

Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6227/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
498
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus, Tartu Kohtumaja

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6227

Tsiviilasi

D. P. avaldus kohtu loal abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja D. P. (sündinud XXX, isikukood XXX; XXX) Puudutatud isik A. T. (isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Algatada menetlus D. P. avalduses kohtu loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks.
2.Rahuldada avaldus. Anda D. P. le luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Luba kehtib kuus kuud alates määruse kuulutamisest.
3.Kohus selgitab Tartu Linnavalitsusele, et PKTS § 39 lg 3 kohaselt ei peaks avaldaja abieluvõimetõendit esitama.
4.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
5.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja

ASJAOLUD

1.D. P. (avaldaja) esitas 27.04.2022 Tartu Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks. Avaldaja soovib abielluda A. T. ga Tartu Perekonnaseisuametis.
2.Kohus kuulas avaldaja ja puudutatud isiku ära 10. mail 2022.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 8, § 550 lg 1 p 7, § 476 lg 1 alusel tuleb menetleda avaldust hagita menetluses.
4.Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukoha- või kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukoha- või kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukoha- või kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 kohaselt peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 5 järgi võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle

elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud. Seega tuleb kohtul kontrollida, kas avaldajal esineb takistusi elukoha või kodakondsusriigi õiguse järgi abielu sõlmimiseks.

5.Avaldaja ja puudutatud isik soovivad sõlmida abielu Tartus. Avaldaja on Ukraina kodanik ning soovib pärast abiellumist jääda elama Tartusse, kus on praegu avaldaja ja puudutatud isiku ühine seisukoht. Avaldaja on täisealine ja enda kinnitusel puuduvad tal takistused abielu sõlmimiseks. Avaldaja kinnitas kohtule kohtuistungil, et ta on vallaline, ta ei ole abielus olnud ning tema suhtes ei ole olnud kohtumenetlusi seoses teovõime piiramisega. Kohtul ei tekkinud kahtlusi avaldaja teovõimes. Avaldaja ütluste kohaselt elab ta juba aasta Eestis, kuid linnavalitsusest suunati ta maakohtusse abiellumiseks luba saama. Kohus selgitab, et PKTS § 39 lg 3 kohaselt ei peaks avaldaja abieluvõimetõendit esitama. Samas ei saa isiku huve kahjustada või piirata see, kui kohalik omavalitsus tugineb PKTS § 39 lg 6 ning nõuab tõendi esitamist. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks avalduse rahuldada. Kohtule teadaolevalt ei väljasta Ukraina PKTS § 39 lg 1 nõuetele vastavaid abieluvõimetõendeid. Seega tuleb anda avaldajale luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.
6.TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja