Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.02.2016.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-18874
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi H A G vastu 175,19 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (reg.kood 74000091) volitatud esindaja: Tiivi Salvan Kostja: H A G (isikukood xxxx)
Hagi hind
175,19 eurot
Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Välja mõista H A G’lt Eesti Haigekassa kasuks 175,19 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 19 senti). Menetluskulud jätta täies ulatuses H A G kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.
I Hageja nõue: 15.12.2015.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista 175,19 eurot. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 04.06.2015.a. kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-13-9495 nähtub, et H A G on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanule, kelledeks on kindlustatud isikud E A (isikukood xxxx) ja A J (isikukood xxxx) tervisekahjustusi. H A G 25.01.2013.a. teo tagajärjel pöördusid kannatanud tervisekahjustuse raviks AS Rakvere Haigla poole. Haigekassa on võimaldanud kannatanutele ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad AS Rakvere Haigla esitatud raviteenuste arved:
Hagiavalduses toodud asjaoludel on hagi ka õiguslikult põhjendatud. Nõude aluseks on ravikindlustuse seaduse § 26 lg. 1. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse kirjeldav osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 162 lg. 1; 407, 442, 444 lg 1; 467 lg, 468 lg 1 p 2.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.