2-15-113968
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-15-113968
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Placet Group OÜ hagi J. B. vastu võlgnevuse 386,13 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 410,28 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Kirjalik menetlus Hageja:
Placet Group OÜ (RK xxx)
Hageja esindaja:
Riho Siil (lepinguline esindaja, e-post: [email protected])
Kostja:
J. B. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx)
(kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot ja 13 senti, sh põhivõlgnevus 300 eurot, intressid 45 eurot, tekitatud kahju 24 eurot ja viivised 17,13 eurot.
Viru Maakohtu menetluses on J. B. vastu võlgnevuse 386,13 euro ja lisanduva viivise nõudes, sh põhivõlgnevuse 300 euro, intresside 45 euro, tekitatud kahju 24 euro ja viiviste 17,13 euro ning lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja tarbimislaenude pakkumisele orienteeritud äriühing. Enne esmakordset laenutaotlemist peab laenu sooviv isik ennast identifitseerima. Kostja on ennast identifitseerinud ja kinnitanud, et on tutvunud ww.smsraha.ee esitatud laenu tingimustega ja nendest täielikult aru saanud. Samuti on kostja kinnitanud, et tingimused vastavad tema tahtele ja nõustub nende täitmisega. Kostjale on lepingu alusel 25.11.2014.a. üle kantud kostja poolt taotletud laenusumma 300 eurot, kostja poolt taotletud perioodiks 90 päeva. Laenusumma ja intresside tasumise tähtajaks oli 23.02.2015. Kostja ei ole lepingut tulenevat kohustust täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 386,13 eurot, sh põhivõlgnevus 300 eurot, intressid 45 eurot, tekitatud kahju 24 eurot ja viivised 17,13 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise alates 10.11.2015.a. tasumisele kuuluvast summast kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni, vastavalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud kogusummas 244 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud 108 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot, palub hageja jätta kostja kanda.
Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 11. jaanuaril 2016 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga (tl. 61). Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg1 p 1 ja p 6, § 108 lg 1, § 113, § 397 lg 1 ning § 401 lg1 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 386,13 eurot, samuti alates 10.11.2015 viivis protsendina põhivõlgnevuselt (300 eurolt) kuni põhinõude täies ulatuses täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja J. B.i kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja esitas hagiavalduses taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud riigilõivu kogusummas 100 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas 108 eurot.
Ülaltoodust lähtuvalt rahuldab kohus menetluskulude nõude kogusummas 244 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud 108 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot. Seega kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 244 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.