lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-120527/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-120527/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
628
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-120527

Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2016 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus G. I. vastu 149,71 euro võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine /riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx)

Avaldaja esindaja:

Kadri Timuska, e-post: [email protected])

Võlgnik:

G. I. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja G. I. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 G. I. tasub hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 74, 88 eurot, viivisevõla katteks 56, 12 eurot, hageja õigusabikulude katteks 111, 85 eurot ja hageja tasutud riigilõivu katteks 37,5 0 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot 35 senti, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2016 150 eurot 10.03.2016 20 eurot 10.04.2016 20 eurot 10.05.2016 20 eurot 10.06.2016 20 eurot 10.07.2016 20 eurot 10.08.2016 20 eurot 10.09.2016 10.35 eurot. Kokku 280,35 eurot

1.2 G. I. tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783 viitenumbriga 707178125, selgitusega „kompromiss 2-15120527, G. I.“. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4

Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis G. I. vastu 149, 71 euro võlgnevuse nõudes.
3.Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 pool (1/2) Rahandusministeeriumi kontole 25.09.2015 ja 18.01.2016.a OÜ Aktiva Finants hagi G. I. vastu esitamise eest tasutud riigilõivust summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.OÜ Aktiva Finants esitas 25.09.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. I. vastu 149,71 euro võlgnevuse ja viivise ning menetluskulude nõudes. Kohus tegi 01.10.2015 võlgnikule makseettepaneku (tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud), mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 21.12.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ja OÜ Aktiva Finants nõue G.I. vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.04.01.2016 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so hagi

esitamiseks. Hageja esitas 18.01.2016 hagiavalduse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 74,88 eurot ja viivised 74,83 ning menetluskulud (riigilõiv 75 eurot ja õigusabi kulud 159,78 eurot). Viru Maakohtu 10.02.2016 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt võlgnevuse 149,71 eurot ja hageja menetluskulud.

3.12.02.2016 esitasid pooled Viru Maakohtule kinnitamiseks kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).
6.Julianuse Inkasso OÜ tasus Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 riigilõivu Aktiva Finants OÜ hagi G. I. vastu esitamise eest 25.09.2015.a (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt) 45 eurot ning 18.01.2016 30 eurot, kokku 75 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust eht 37, 50 eurot.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja