Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.02.2016.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-15-112150
OÜ Aktiva Finants hagi J A N’i vastu põhivõla 1 537,05 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 212,73 euro, kokku 2 749,78 euro ja tulevikus sissinõutavaks muutuva viivise nõudes kuni summani 324,32 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) Esindaja: Kadri Timuska volikirja alusel esindajad Tsiviilasi
Kostja: J A N (isikukood xxxx; aadress xxxx) Kirjalik menetlus Hagi hind
3 074,10 eurot
Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista J A N’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevuse katteks 1 537,05 eurot (üks tuhat viissada kolmkümmend seitse eurot ja 05 sent) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 1 212,73 eurot (üks tuhat kakssada kaksteist eurot ja 73 senti). Välja mõista J A N’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates avalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse viivisemääraga 0,15 % päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni, kuni summani 324,32 eurot. Menetluskulu jätta J A N’i kanda. Välja mõista J A N’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks tasutud riigilõivu katteks 300.- eurot (kolmsada eurot) ja õigusabikulu katteks 639,12 eurot (kuussada kolmkümmend
üheksa eurot ja 12 senti), kokku 939,12 eurot (üheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti). Välja mõista J A N’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (939,12 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. I Asjaolud ja hageja nõue: 29.05.2015.a. esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J A N’ilt 2 825,87 euro saamiseks. Makseettepanekut J A N’ile kätte toimetada ei õnnestunud, kuna tema elu-või viibimiskoht ei olnud teada. 16.09.2015.a. esitatud hagiavalduses palub hageja esindaja kostjalt välja mõista põhivõlg 1 537,05 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 212,73 eurot, kokku 2 749,78 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivis, kuni summani 324,32 eurot. Hagiavalduse kohaselt oli Tele2 Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud 23.06.2013.a. liitumisleping nr. 300822003. Lepingu alusel osutas Tele2 Eesti AS kostjale telekommunikatsiooniteenust ja kostja oli kohustatud osutatud teenuse eest ja kauba eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja ei ole täitnud oma kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt. Nõue on loovutatud hagejale 03.10.2014.a. summas 1 537,05 eurot koos õigusega nõuda viivist. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist juhul kui kostja hagile ei vasta. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõivud kokku 300.- eurot ja õisabikulu 639,12 eurot. Kokku hageja menetluskulu 939,12 eurot. II Kostja vastus: Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte Rakvere kohtumajas 14.12.2015.a. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja ei ole tähtajaks, milline saabus 28.12.2015.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. III Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse kirjeldav osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.