2-15-126206
Kohtuasja number
2-15-126206
Määruse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtujurist
Silva Kark
Kohtuasi
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ avaldus L. M. ja O. M. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, asukoht Uus 6, 43124 Kiviõli) Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Klimina (e-post [email protected] ) Võlgnik I: L. M. (sünniaeg xxx, elukoht xxx) Võlgnik II: O. M. (sünniaeg xxx, elukoht xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ esitas 03.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 324, 46 euro saamiseks. Kohus tegi 09.12.2015 võlgnikele makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 03.02.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
1(2)
2-15-126206 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut. Avalduse saanud kohus kontrollib kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule (TsMS § 75 lg 1 ja 2). Rahvastikuregistris puuduvad andmed L. M. ja O. M. kohta (tl 8 ja 10). 16.10.2014 sõlmitud korteriomandi Soo 19 – 26 Kiviõli müügilepingu kohaselt on L. M. ja O. M. Ukraina kodanikud ja nende elukohaks on xxx). TsMS § 70 lg 1 ja 2 kohaselt määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. Asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti. Kuna võlgnike elukohaks on Ukraina , tuleb kohtualluvuse määramisel juhinduda Eesti Vabariigi ja Ukraina lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades (edaspidi Leping) kohtualluvuse sätetest. Lepingu artikli 21 p. 1 kohaselt, kui käesolev leping ei näe ette teisiti, on kummagi lepingupoole kohtud pädevad menetlema tsiviilasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Lepingu artiklis 21 p. 1 on sätestatud kohtualluvuse üldpõhimõte, st. asi allub selle liikmesriigi kohtule, kelle territooriumil on kostja elukoht. Leping võlgnevuse nõude kohtualluvuse osas üldpõhimõttest kõrvale kalduvaid kohtualluvuse erinorme ette ei näe. Järelikult ei allu asi rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule ning avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata (TsMS § 173 lg 3). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.