Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
01.02.2016, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-11048
Tsiviilasi
MTÜ KÜ Rakvere Jaama 19 hagi R V vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
MTÜ KÜ Rakvere Jaama 19; vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg
esindajad
lepinguline
esindaja
R V, lepinguline esindaja advokaat Maris Tekkel Lõpetada menetlus MTÜ KÜ Rakvere Jaama 19 hagis R V vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt 29.01.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas: Võttes arvesse, et Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-1511048 Mittetulundusühing korteriühistu Rakvere Jaama 19 (hageja) hagi R V (kostja) vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes; − Pooled on pidanud kohtuväliseid läbirääkimisi, saavutanud omavahelises vaidluses kompromissi ning soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt alljärgnevatel tingimustel:
1.Poolte kokkuleppel tunnistab kostja, et võlgneb hagejale 1231,52 eurot, mis moodustub laenumaksetest perioodi 31.07.2012-31.12.2015 eest summas 800,52 eurot, 15% samal
perioodil hageja poolt kostjale esitatud kommunaalteenuse arvetel kajastatud soojusenergia kulust summas 263,00 eurot (so 15% 1753,95 eurost) ning 168,00 eurot ekslikult ebaõigesti tasutud arvete eest.
2.Poolte kokkuleppel kohustub hageja hüvitama kostjale 144,00 eurot seoses kostja korteri taaslülitamisega maja üldisesse keskküttesüsteemi. Nimetatud summa tasaarvestatakse kattuvas osas punktis 1 nimetatud hageja nõudega kostja vastu.
3.Arvestades eeltoodut kohustub kostja tasuma hagejale 1087,52 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 52 eurosenti).
5.Käesolev kokkulepe kehtib täitedokumendina ning pooled on kokku leppinud, et juhul, kui R V võlgnevuse summa ületab 180,00 (ükssada kaheksakümmend) eurot kokkuleppe p. 4 nimetatud maksetes on hagejal õigus vastavalt TsMS § 206 lg 3 nõuda läbi täitemenetluse kogu võlgnevuse tasumist.
6.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 150,00 eurot, kandes see hageja arveldusarvele nr. EE68 2200 2210 3936 9575 Swedbank’is
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama nõude üle.
9.Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. nr 2-1511048 ja teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata. 10.Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.
lühendavad
Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud MTÜ KÜ Rakvere Jaama 19 esitas 24.07.2015 hagiavalduse R V vastu võla nõudes. Hagi kohaselt on kostja talle perioodil 31.07.2012-30.06.2015 osutatud teenuste võlgu 2740.33 eurot. 07.10.2015 saabus kohtusse kostja vastus, milles ta hagi ei tunnistanud. 13.11.2015 määrusega määrati asi lahendamisele suulises menetluses. 29.01.2016 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest pool tasub kostja hagejale ja teise tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.