OÜ Aktiva Finants hagiavaldus L T vastu võla nõudes 1 682.52 eurot
Hagi hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: [email protected]); Kostja: L T (isikukood xxxx, elukoht RR-s: xxxx, tegelik elukoht teadmata).
Asja läbivaatamise kuupäev
29. jaanuar 2016 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostja L T’elt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks 1 595 (üks tuhat viissada üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti (sh põhivõlgnevus 841.26 eurot ja viivis 754.61 eurot).
3.Välja mõista kostja L T’elt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (841.26 eurolt) alates 09.09.2015 kuni põhinõude tasumiseni määraga 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 86.65 eurot.
1 (4)
2-15-112955
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja L T’elt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud kokku summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot ja 43 senti (sh riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 415.43 eurot).
5.Välja mõista kostja L T’elt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (640.43 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 175 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD
1.OÜ Aktiva Finants esitas 09.06.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 655.18 euro saamiseks. Kohus tegi 15.06.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 17.06.2015 aadressil xxxx kätte toimetatud. Võlgnik esitas 01.07.2015 nõudele vastuväite, mille kohaselt põhiosa nõue on ülemäära suur ning viiviseid ei ole võlgnik nõus maksma, kuna andis kohe teada, et asi antaks otse kohtusse. Võlgnik on hetkel töötu ja tal ei ole võimalik tasuda korraga suuri summasid. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 17.08.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.09.09.2015 esitatud hagiavalduse kohaselt 18.12.2012 sõlmisid AS Tele2 Eesti ja kostja liitumislepingu nr 30061074, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste ja kauba eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma.
3.AS Tele2 Eesti on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja ei ole nõutud summasid tasunud. Kostja kasutas AS Tele2 Eesti teenuseid nende eest tasumata. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon maksete sooritamiseks oli kirjas AS Tele2 Eesti poolt regulaarselt esitatud arvetel.
4.AS Tele2 Eesti loovutas 03.10.2014 kostja vastase nõude põhisummas 841.26 eurot OÜ-le Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.
2 (4)
2-15-112955
5.Kostjal on tasumata arveid summas 841.26 eurot. Hageja arvestab viiviseid vastavalt lepingus kokkulepitud viivisemäärale 0,15% päevas. Hageja on arvestanud viiviseid alates iga arve sissenõutavaks muutumisele järgnevast kuupäevast kokku summas 754.61 eurot. Hageja nõuab tulevikus sissenõutavaks muutuva viiviste tasumist kuni summani 86.65 eurot.
6.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 1 595.87 eurot, viivis põhinõudelt alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest kuni põhinõude tasumiseni viivisemääraga 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 86.65 eurot, menetluskulud 640.43 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
7.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
8.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 07.01.2016 kostjale ema L T kaudu kätte toimetatud. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja AS Tele2 Eesti-i vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 1 595.87 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 841.26 eurot ja viivised 754.61 eurot. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt 841.26 eurolt alates 09.09.2015 kuni põhinõude tasumiseni viivisemääraga 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 86.65 eurot.
11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. 3 (4)
2-15-112955 TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
13.Julianus Inkasso OÜ on 09.06.2015 hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 49.66 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 4) ning hagiavalduse esitamisel 07.09.2015 riigilõivu summas 175.34 eurot (maksekorraldus nr 1217, toimikus lk 55). Seega on hageja eest kokku tasutud riigilõivu 225 eurot. Samuti on hagejale esitatud 07.09.2015 arve OÜ Julianuse Õigusbüroo poolt esindustasu tasumiseks võlglase L T kohtumenetluses (arve nr 1858437, toimikus lk 25) summas 415.43 eurot. Hageja palub välja mõistja kostjalt menetluskulud. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 640.43 eurot (sh riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulu 415.43 eurot).
14.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
15.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.