Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 26.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-107102/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.01.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 643

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja avaldus) Hagi ese

Menetlev kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

Viljandi kohtumaja 26. jaanuar 2016 nr 2-15-107102 Osaühing Aktiva Finants hagi Aivi Suuderi vastu põhivõlgnevuse 107,28 euro ja viivise 0,15% päevas põhinõudelt nõudes kohtunik Silvi Maiste Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn e-post: [email protected]) Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: [email protected]) Aivi Suuder (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxx, xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2.Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.Välja mõista Aivi Suuderilt Osaühing Aktiva Finants hageja kantud menetluskulu summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.

4.Tagastada määruse jõustumisel Osaühingu Aktiva Finants pool tasutud riigilõivust summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti Julianus Inkasso OÜ-le (konto nr EE222200221015269783).

5.Toimetada määruse koopia hagejale, tema esindajale ja kostjale ning saata määrus jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolel on õigus loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kostja menetluskuludeks on pool riigilõivust 37,50 eurot ning õigusabikulud lepingulisele esindajale. TsMS § 175 lg 1 ning lg 11 järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on põhjendatud käesoleva tsiviilasja keerukust arvestades välja mõista kostjalt hageja kasuks õigusabikulud summas 50 eurot. Seega peab kostja hagejale kokku hüvitama menetluskulud summas 87,50 eurot (37,50 + 50). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagejale pool riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja tasutud riigilõivust kogusummas 75 eurot tuleb hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ-le tagastada pool, s.o 37,50 eurot. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.