Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-24-143209
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2025, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
AS Ühisteenused hagi X vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
69, 96 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS Ühisteenused (registrikood 11052490) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, e-post: xxx Kostja: X (isikukood XXX, elukoht: xxx, e-post xxx)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21).
võlateated jõuaksid kostjani nõuetekohaselt (TSÜS § 69 lg 1). Selline tegevus ei vasta hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetele ning on tekitanud olukorra, kus kostjal ei olnud võimalik õigeaegselt oma seisukohta kujundada ega vaidlust lahendada kohtuväliselt.
Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 163 lg 1 kohaselt kannavad hagi osalise rahuldamise korral pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, jätab kohus hageja menetluskulud osaliselt hageja enda kanda ja osaliselt kostja kanda (hageja tasutud riigilõiv 100 eurot). Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.