lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-18617/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-18617/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-18617

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-15-18617

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

V. K.i hüvitamiskaebus Viru Vangla vastu

Menetlustoiming

Hüvitamiskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Kaebuse esitaja:

V. K. (IK xxx, kinnipeetav Viru Vanglas, Ülesõidu 1, Jõhvi)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda V. K.i hüvitamiskaebuse Viru Vangla vastu menetlusse võtmisest ja tagastada hüvitamiskaebus koos lisadega selle esitajale.
2.Saata kohtumäärus kaebuse esitajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

V. K. esitas 10.12.2015. a Viru Maakohtule hüvitamiskaebuse Viru Vangla vastu. Kaebuse kohaselt Viru Vangla kasutas V. K.i suhtes füüsilist vägivalda, millega tekitas kaebuse esitajale kahju. V. K. palub temale tekitatud kahju eest 300 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus, tutvudes esitatud avaldusega, tuvastas, et antud vaidluse lahendamine ei kuulu tsiviilkohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 1, lg 2 p 4 alusel kuulub kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse. HKMS § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 37 lg 1, lg 2 p 4 kohaselt, halduskohtumenetlus algab kohtule kaebuse esitamisega. Kaebusega võib nõuda avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist (hüvitamiskaebus). Kaebusest lähtuvalt on kaebuse esitajale tekitatud kahju Viru Vangla poolt, so antud vaidluse puhul on tegemist avalik-õigusliku suhtega, mille lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Ülaltoodust lähtuvalt on V. K.il hüvitise nõudmiseks õigus hüvitamiskaebusega pöörduda halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras ja alustel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 37 lg 1, lg 2 p 4, TsMS § 371 lg 1 p 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hüvitamiskaebuse menetlusse võtmast.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja