Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

/

Juhul, kui kostja ei võta ühendust hageja esindajaga ja ei avalda soovi uue maksegraafiku sõlmimiseks, muutub hageja nõue võlajäägi osas sissenõutavaks täies ulatuses ja hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda alates 16.01.2017 kohtutäituri poole kostja poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses.

Kostja T. G. kohustub tasuma kokkulepitud summad Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-15-107055, T. G..

Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset ja viivitab ühe osamakse tasumisega kauem kui 7 päeva punktis 2 sätestatud makse tähtpäeva, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist lepingujärgses viivisemääras 0,07% päevas tasumata põhiosalt kuni põhiosa (1 621,13 EUR) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.

Pooled on TsMS § 168 lg 3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis.

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Vesi OÜ hagi T. G. vastu 3154,48 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 28.12.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kostja T. G.

tunnistab hageja nõuet kogusummas 1771,13 eurot (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üks eurot, 13 senti), sh põhivõlgnevus 1621,13 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 150 eurot. Kostja T. G. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1771,13 eurot, osamaksetena: 2016 aastal (12 makset) iga kuu 15-ks kuupäevaks, summas 20 (kakskümmend) eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 15.01.2016. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel igakuiste maksetega kuni 15.12.2016 edastab kostja hiljemalt 31.12.2016 hagejale ([email protected]) avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks jäägi (1 531,13 eurot ehk viimase graafikujärgse osamakse) osas, tingimusel, et igakuine osamakse suurus ületab 20 eurot kuus. Juhul, kui kostja ei võta ühendust hageja esindajaga ja ei avalda soovi uue maksegraafiku sõlmimiseks, muutub hageja nõue võlajäägi osas sissenõutavaks täies ulatuses ja hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda alates 16.01.2017 kohtutäituri poole kostja poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses. Kostja T. G. kohustub tasuma kokkulepitud summad Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-15-107055, T. G.. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset ja viivitab ühe osamakse tasumisega kauem kui 7 päeva punktis 2 sätestatud makse tähtpäeva, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist lepingujärgses viivisemääras 0,07% päevas tasumata põhiosalt kuni põhiosa (1 621,13 EUR) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Pooled on TsMS § 168 lg 3 sätetel kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 28.12.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 31.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 192 eurot ja 30.06.2015 hagi esitamiselt summas 108 eurot, kokku 300 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.