lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-14797/51

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 30.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-14797/51
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
819
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Bank AS11315936(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

30.12.2015, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-14797

Tsiviilasi

AS DNB Pank hagi VM vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 23.03.2015 otsus

Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind

VM apellatsioonkaebus, kaebuse hind 10 501.35 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastustaja aktsiaselts DNB Pank (registrikood 11315936), lepinguline esindaja Triin Toonela Kostja/apellant VM (isikukood XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja v/adv Natalia Lausmaa Kompromissilepingu osapooleks olev menetlusväline isik KM (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX XXX XX-XXX XXXXXX), lepinguline esindaja v/adv Natalia Lausmaa

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu

Taotlus kompromissi lõpetamiseks

kinnitamiseks

ja

menetluse

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Harju Maakohtu 23.03.2015 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Vastustaja esitas apellandi vastu hagiavalduse 10 501.89 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Vastustaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 500 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Menetlusväline isik KM (isikukood XXXXXXXXXX) kohustub vastustajale tasuma võlgnevuse 7894.84 eurot;
1.3.Menetlusväline isik KM kohustub vastustajale tasuma osaliselt esimeses astmes tasutud riigilõivu, st 200 eurot;
1.4.Menetlusväline isik KM kohustub vastustajale tasuma punktis 1.2. nimetatud võlgnevuse ja punktis 1.3. nimetatud riigilõivu igakuiste osamaksetena, st 150 eurot iga kuu 15. kuupäevaks. Menetlusväline isik teeb esimese osamakse 15.01.2016;
1.5.Menetlusväline isik KM tasub kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed vastustaja arvelduskontole nr EE149609620100004866, selgitusega „Domustyle OÜ, liisinguleping nr 1310403“. Kompromissi alusel tehtud makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud vastustaja kontole;
1.6.Menetlusväline isik KM maksab punktis 1.2. nimetatud võlgnevuse ja punktis 1.3. nimetatud riigilõivu 4-aastase maksegraafiku alusel. 4 aasta möödudes vaatavad vastustaja ja menetlusväline isik kompromisslepingu tingimused uuesti üle, st kas menetlusväline isik tasub võlgnevuse jäägi ühekordse maksena või see ajatatakse uuesti maksegraafiku alusel;
1.7.Menetlusvälisel isikul KM-il on õigus punktis 1.2. nimetatud võlgnevus ja punktis
1.3.nimetatud riigilõiv tasuda ennetähtaegselt;
1.8.Vastustaja kinnitab, et kompromissi sõlmimisega loobub vastustaja viivisenõudest 50% ulatuses, st 2606.52 euro ulatuses. Juhul, kui menetlusväline isik KM rikub kompromissi tingimusi ja on täielikult või osaliselt viivituses kolme üksteisele järgneva osamaksega, on vastustajal õigus menetlusväliselt isikult nõuda viivise tasumist 100% ulatuses, st 5213.04 eurot. Tasumisega viivitamise korral on vastustajal õigus menetlusväliselt isikult nõuda punktis 1.1. toodud võlgnevuse (sh viivis 100% ulatuses) kohest tasumist. Vastustajal on õigus menetlusvälise isiku suhtes esitada käesolev kompromissileping sundtäitmiseks kohtutäiturile. Menetlusvälise isiku eelnev teavitamine kohtutäituri poole pöördumisest ei ole vastustajale kohustuslik;
1.9.Menetlusosalised ja menetlusväline isik KM kinnitavad, et käesoleva kompromissilepingu sõlmimine on kohustuse ülevõtmine võlaõigusseaduse (VÕS) § 175 lg 1 mõistes. Menetlusväline isik võtab kõik apellandi kohustused üle, st menetlusväline isik astub apellandi asemele. Menetlusväline isik kinnitab kompromissilepingu allkirjastamisega, et võtab kõik apellandi kohustused vastustaja ees üle;
1.10.Vastustaja kohustub

pangapäeva jooksul arvates käesoleva kompromissilepingu kohtu poolt kinnitamisest esitama Maanteeametile avalduse sõiduauto Nissan Murano 3.5., tehasetähisega JN1TANZ50U0018063, omanikukande muutmiseks. Uueks omanikuks kantakse menetlusväline isik KM (isikukood XXXXXXXXX). Menetlusosalised ja menetlusväline isik kinnitavad, et omanikukande muutmine on Riigikohtu 12.11.2014 lahendis nr 3-2-1-104-14 nimetatud liisingueseme väljanõudeõiguse loovutamine. Pärast omanikukande muutmist on välistatud vastustaja alusetu rikastumine, kuna liisingueseme väljanõudeõigus on loovutatud menetlusvälisele isikule. Väljanõudeõiguse loovutamisel on vastustajal õigus nõuda liisingueseme jääkmaksumuse hüvitamist vastavalt VÕS § 367 lõikele 3;

1.11.Menetlusosalised ja menetlusväline isik KM lepivad kokku, et muud menetluskulud, st kulutused õigusabile või advokaaditasud, jäävad selle poole kanda, kes vastava kulutuse on teinud.
2.Tsiviilasja nr 2-14-14797 menetlus lõpetada.
3.Tagastada VM-le pool käesolevas tsiviilasjas apellatsioonkaebuse esitamisel 22.04.2015 ja 12.05.2015 tasutud riigilõivust, so 300 eurot, kandes see AS-i DNB Pank arveldusarvele nr EE151010220201017222 selgitusega „DNB Panga hagi VM vastu“.
4.Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.

2(3)

Menetluse käik

1.03.04.2014 esitas aktsiaselts hageja maakohtule hagi kostjalt võlgnevuse 5213.03 eurot ja viivise 5213.03 eurot väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagile vastu. Harju Maakohus rahuldas 23.03.2015 otsusega hagi ja mõistis kostjalt hagejale välja võlgnevuse 5288.32 eurot ja viivise 5213.03 eurot, so kokku 10 501.35 eurot. Kostja esitas 22.04.2015 maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.
2.27.12.2015 esitasid pooled kohtule ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda. Apellant palub tagastada riigilõivu 300 eurot vastustaja arveldusarvele. Pooled ja apellandi kohustused üle võtnud menetlusväline isik KM loobuvad edasikaebeõigusest. Ringkonnakohtu seisukoht
3.Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tuleb apellandile tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on 22.04.2015 ja 12.05.2015 tasunud riigilõivu kokku 600 eurot (maksekorraldused t lk 160 ja 167). Sellest summast pool tuleb vastavalt apellandi taotlusele tagastada TsMS § 150 lõike 4 III lause alusel vastustaja arveldusarvele.

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja